Resultater fra en live-afstemning og data fra vores session i Warszawa den 11. juni 2026, plus de tre fund der overraskede et lokale fuldt af marketingfolk.
Den 11. juni 2026 afholdt vi "The Discovery Shift" i Venture Café Warsaw (CIC). Én live-afstemning, data fra vores studie AI Brand Index Polska 2026 (46 brands, 17.891 citationer, 1.907 unikke kildedomæner) og den første offentlige demo af vores stemmestyrede AI-konsulent. Denne artikel samler de tre fund, der fik den stærkeste reaktion i lokalet.
Fund 1: Polen starter med Google. Selv landets foretrukne AI tilhører Google.
Vi stillede lokalet ét spørgsmål før oplægget: sidste gang du søgte efter et produkt eller en service, hvor startede du så?
Resultatet: Google Search 50 %, Gemini 25 %, ChatGPT 17 %, Perplexity 4 %, Claude 4 %.
Læs de øverste to linjer sammen: 75 % af lokalet starter inde i Googles økosystem. Halvdelen af de polske marketingfolk i lokalet er skiftet til en AI-assistent, og den assistent de valgte er Googles Gemini, foran ChatGPT.
Den samme afstemning ved vores baltiske events fordeler sig anderledes: 51 % starter stadig med Google, mens 48 % åbner en AI-platform først, hvor ChatGPT alene tager 36 %. Polen og Baltikum bevæger sig mod den samme destination ad to forskellige veje. Er dit marked Polen, løber dit AI-synlighedsarbejde gennem Googles flader (AI Overviews, AI Mode, Gemini grounding) mere end noget andet sted i regionen.
En note om ærlighed: dette er en håndsoprækningsafstemning i et lokale, brugbar som feltsignal. Studiedata nedenfor er den målte del.
Fund 2: Ét screenshot beviser ingenting. Fireoghalvtreds kørsler beviser et mønster.
De fleste virksomheder tjekker stadig deres AI-synlighed ved at spørge ChatGPT én gang og indsætte et screenshot i en bestyrelsespræsentation. Vi kalder det screenshot-testen, og den producerer modsatte konklusioner med fem minutters mellemrum.
Løsningen er at tælle. Vi stillede det samme is-spørgsmål 54 gange på tværs af tre AI-modeller. Grycan dukkede op i 46 af 54 kørsler. Algida dukkede op i 36. To forskellige screenshots fra disse kørsler ville fortælle to modsatte historier, og begge ville være "sande" den dag de blev taget.
Tommelfingerreglen vi bruger: fem kørsler for at tjekke om du overhovedet findes i AI'ens hoved, femten for at vide hvem AI'en faktisk skubber frem, fyrre når bestyrelsen skal kunne forsvare tallet. Du kan køre dette selv i et regneark, eller med vores gratis Dice Roller.
Fund 3: To brands, samme fryser, meget forskellige motorer
AI bygger sit billede af et brand ud fra dele: de kilder den citerer, når den beskriver dig. Vi åbnede to omdømmemotorer side om side, ud fra Polska 2026-branddataene.
Grycan (ARI 80,2) kører på et tæt lag, som brandet ejer og optjener: 31 % af citationerne kommer fra dets egne domæner, rigtige food-service-portaler, YouTube, Wikipedia. Algida (ARI 70,9) kører hovedsageligt på den lange hale: 25,4 % af dets citationer kommer fra domæner, der kun nævnes få gange hver, og ingen enkelt kategori dominerer.
Rækken der overraskede lokalet: karriere- og arbejdsgiverportaler. Grycan, 0 %. Algida, 9,3 % af hele sin motor, båret af LiveCareer, Indeed og InterviewMe. Ingen i marketing valgte de kilder, og ingen reviderer dem. Vi dokumenterede dette mønster på tværs af hele studiet i AI grunder brands på jobportaler.
Kanalen ingen sprang over: YouTube
På tværs af alle 46 brands og 17.891 citationer er her TOP 20 over ikke-ejede domæner, som AI citerer, når den beskriver polske brands.
YouTube ligger først med 1.592 citationer, og det er det eneste medie i studiet, hvor hver eneste af de 46 brands dukkede op. Det bærer 36,6 % af TOP 20-citationspuljen. Markedspladser (Ceneo, Allegro, Media Expert) følger efter. Fire af de næste femten pladser er arbejdsgiver-omdømmeportaler, tilsammen 460 citationer, mere end Forbes Polska og Business Insider Polska tilsammen.
Den praktiske læsning: et brand uden noget YouTube-fodaftryk er fraværende fra den ene kanal, AI aldrig springer over, og i Polen betyder det nu mere end en presseomtale i topligaen.
Hvad du kan gøre med dette
Tre træk vi viste på scenen, hvert af dem klar til levering på cirka en udvikler-eftermiddag:
- Fortæl AI hvad der er ændret. Googles AI-svar vægter friskhed. Giv hver side en ærlig dato pr. side; et sitemap, der stempler alt "i dag", lærer crawlere at ignorere dig.
- Besvar spørgsmål synligt. Sider, der stiller købers spørgsmål højt og besvarer det, med matchende struktureret data nedenunder, er de sider AI kan citere.
- Skub, vent ikke. IndexNow og Cloudflares Crawler Hints tager imod skubbede URL-lister; opdagelse falder fra dage til minutter.
Gentag det så. AI-synlighed er en vane: rul baselinen, læs diagnosen, reparér i rækkefølge, rul igen næste kvartal.
Tjek dit eget brand
Kør dit brand gennem den gratis Dice Roller, uden tilmelding. Den fulde metode og alle resultater fra AI Brand Index Polska 2026 findes i vores forskningsbibliotek.
Ansvarsfraskrivelse: vi bedømmer ikke virksomheds- eller produktkvalitet. Vi måler brandsynlighed, fortælling og anbefalingsværdi i AI-svar.