Põhijäreldused
- Varssavi saaliküsitlus: Google Search 50%, Gemini 25%, ChatGPT 17%; 75% alustab Google'i ökosüsteemist
- Baltikumi ürituste tulemused jagunevad teisiti: 48% avab esmalt AI-platvormi, ChatGPT üksi võtab 36%
- YouTube on ainus meedium, kus ilmuvad kõik 46 uuritud brändi, moodustades 36,6% TOP 20 tsitaatidest
- Sama küsimus, 54 käiku: Grycanit mainitakse 46 ja Algidat 36 käigus; üks ekraanipilt ei tõesta midagi
- Karjääriportaalid moodustavad 9,3% Algida tsitaadimootorist, Grycanil on see 0%
Otseküsitluse tulemused ja uuringuandmed meie 11. juuni 2026 Varssavi sessioonilt, pluss kolm leidu, mis üllatasid täissaalitäit turundajaid.
- juunil 2026 korraldasime Venture Café Warsaws (CIC) ürituse "The Discovery Shift". Üks otseküsitlus, andmed meie uuringust AI Brand Index Polska 2026 (46 brändi, 17 891 tsitaati, 1907 unikaalset lähtedomeeni) ja meie hääl-AI konsultandi esimene avalik demo. See artikkel hoiab alles kolm leidu, mis said saalis kõige tugevama vastukaja.
Leid 1: Poola alustab Google'ist. Isegi tema lemmik-AI on Google'i oma.
Küsisime saalilt enne ettekannet ühe küsimuse: kui viimati otsisid toodet või teenust, kust sa alustasid?
Tulemus: Google Search 50%, Gemini 25%, ChatGPT 17%, Perplexity 4%, Claude 4%.
Loe kahte ülemist rida koos: 75% saalist alustab Google'i ökosüsteemi seest. Pooled saalis küsitletud Poola turundajatest on liikunud AI-assistendi juurde ja assistent, mille nad valisid, on Google'i Gemini, ChatGPT ees.
Sama küsitlus meie Baltikumi üritustel jaguneb teisiti: 51% alustab endiselt Google'ist, samas kui 48% avab kõigepealt AI-platvormi ja üksi ChatGPT võtab 36%. Poola ja Baltikum liiguvad samasse sihtpunkti kahte eri teed pidi. Kui sinu turg on Poola, kulgeb sinu AI-nähtavuse töö Google'i pindade (AI Overviews, AI Mode, Gemini grounding) kaudu rohkem kui kusagil mujal piirkonnas.
Üks aususe märkus: see on käetõstmise-küsitlus saalis, kasulik välisignaalina. Allpool olevad uuringuandmed on mõõdetud osa.
Leid 2: Üks ekraanipilt ei tõesta midagi. Viiskümmend neli käiku tõestavad mustri.
Enamik ettevõtteid kontrollib oma AI-nähtavust endiselt nii, et küsivad ChatGPT-lt ühe korra ja kleebivad ekraanipildi juhatuse slaididesse. Me nimetame seda ekraanipildi testiks ja see toodab vastupidiseid järeldusi viie minutiga.
Lahendus on loendamine. Küsisime sama jäätiseküsimust 54 korda kolmes AI-mudelis. Grycan ilmus 46 käigus 54-st. Algida ilmus 36-s. Kaks eri ekraanipilti nendest käikudest jutustaksid kaks vastupidist lugu ja mõlemad oleksid "tõesed" sel päeval, kui need tehti.
Rusikareegel, mida kasutame: viis käiku, et kontrollida, kas sa üldse AI peas eksisteerid, viisteist, et teada, keda AI tegelikult esile tõstab, nelikümmend, kui juhatus peab numbrit kaitsma. Sa saad seda ise tabelarvutuses teha või meie tasuta Dice Rolleriga.
Leid 3: Kaks brändi, sama sügavkülm, väga erinevad mootorid
AI ehitab oma pildi brändist osadest: allikatest, mida ta sind kirjeldades tsiteerib. Avasime kaks reputatsioonimootorit kõrvuti, Polska 2026 brändiandmete põhjal.
Grycan (ARI 80,2) töötab tihedal kihil, mis on tema oma ja mille ta on ise välja teeninud: 31% tsitaatidest tuleb tema enda domeenidelt, päris toitlustusportaalidelt, YouTube'ist, Wikipediast. Algida (ARI 70,9) töötab peamiselt pika sabaga: 25,4% tema tsitaatidest tuleb domeenidelt, mida mainitakse kõiki paar korda, ja ükski kategooria ei domineeri.
Rida, mis saali üllatas: karjääri- ja tööandjaportaalid. Grycan, 0%. Algida, 9,3% kogu tema mootorist, mille kannavad LiveCareer, Indeed ja InterviewMe. Keegi turunduses ei valinud neid allikaid ja keegi ei auditeeri neid. Dokumenteerisime selle mustri kogu uuringu ulatuses artiklis AI põhjendab brände tööotsinguportaalidel.
Kanal, mida keegi vahele ei jätnud: YouTube
Kõigi 46 brändi ja 17 891 tsitaadi lõikes, siin on TOP 20 mitteomandatud domeenidest, mida AI Poola brände kirjeldades tsiteerib.
YouTube on esimene 1592 tsitaadiga ja see on ainus meedium uuringus, kus ilmus iga üksik 46 brändist. See kannab 36,6% TOP 20 tsitaadikogumist. Järgnevad turuplatsid (Ceneo, Allegro, Media Expert). Neli järgmisest viieteistkümnest positsioonist on tööandja-reputatsiooni portaalid, kokku 460 tsitaati, rohkem kui Forbes Polska ja Business Insider Polska kokku.
Praktiline lugemine: bränd, millel puudub YouTube'i jalajälg, on eemal ainsast kanalist, mille AI kunagi vahele ei jäta, ja Poolas loeb see nüüd rohkem kui esireatasandi meediakajastus.
Mida sellega peale hakata
Kolm käiku, mida laval näitasime, iga umbes arendaja-pärastlõunaga valmiv:
- Ütle AI-le, mis muutus. Google'i AI-vastused kaaluvad värskust. Anna igale lehele aus lehepõhine kuupäev; kaart, mis tembeldab kõike "täna", õpetab roomikuid sind eirama.
- Vasta küsimustele nähtavalt. Lehed, mis esitavad ostja küsimuse valjusti ja vastavad sellele, sobiva struktureeritud andmega all, on lehed, mida AI saab tsiteerida.
- Suru, ära oota. IndexNow ja Cloudflare'i Crawler Hints võtavad vastu surutud URL-loendeid; avastamine langeb päevadelt minutitele.
Siis korda seda. AI-nähtavus on harjumus: veereta lähtejoon, loe diagnoos, paranda järjekorras, veereta uuesti järgmises kvartalis.
Kontrolli oma brändi
Lase oma bränd läbi tasuta Dice Rolleri, ilma registreerumiseta. Kogu AI Brand Index Polska 2026 metoodika ja tulemused on meie uurimisraamatukogus.
Lahtiütlus: me ei hinda ettevõtte ega toote kvaliteeti. Me mõõdame brändi nähtavust, narratiivi ja soovitatavust AI-vastustes.
Inimesed küsivad ka
Kõigepealt auditeeri oma reputatsioonimootorit: allikaid, mida tehisintellekt sinu kirjeldamisel tsiteerib, ja seda, millised neist tulemust mõjutavad. Enne seda diagnoosi loodud strateegia põhineb ainult oletustel. Alles siis, kui tead, millised allikad sinu AI-reputatsiooni kujundavad, saad otsustada, kus avaldada ja mida parandada.
Need kattuvad, kuid mõõdavad eri asju. Kui küsida sama küsimust mitu korda ilma kontekstita, jõuavad Gemini ja Google'i AI Overviews väga sarnaste tulemusteni, sest AI Overviews kasutab vaikimisi Gemini mudelit. Mudeli vahetamisel muutub ka vastuste komplekt. Klassikaline SEO (struktuur ja semantika) on vundament ja moodustab kuni 25% meie indeksist, ülejäänu sõltub tsitaatide kvaliteedist ja kogusest.
Osaliselt kasutaja, osaliselt mudel. Värske teabe päring suunab mootori reaalajas veebiotsingusse, vastasel juhul võib mudel vastata oma treeningmälust. Teenusepakkujad ei avalda täpselt, millal seda tehakse. Meie andmetel käivitavad tehingulised päringud otsingu sagedamini, samas kui teabepäringud tulevad pigem mälust, mis on suuresti lukustatud viimase suure treeninguuenduse seisuga.
Kolm harjumust: juurdepääs Google AI programmidele ja alfatoodetele, teaduspõhiste ja mahukaid teste tegevate ekspertide jälgimine ning meie endi pidev mõõtmiste kordamine. Konks on aga kohalikkuses. Suurem osa avalikest suunistest põhineb USA-l ja selle pime rakendamine võib väiksemal turul tulemused nullida: see, mis töötab Poolas, võib nurjuda Tšehhis või Ungaris. Kohalik mõõtmine on alati parem kui sissetoodud parim praktika.
Poolas on see baastase: YouTube oli ainus allikas, mis oli esindatud kõigi 46 uuritud brändi puhul, keskmise tsitaadi osalusega 36,6%. See muster on aga kohalik. Eestis on peamisteks allikateks riiklikud ja akadeemilised kanalid, Soomes suuremad uudisteportaalid ning kitsas nišis ei pruugi YouTube üldse mõju avaldada. Mõõda oma kategooriat enne eelarve eraldamist.
Meie 2026. aasta juuni Varssavi saaliküsitluses alustas 50% turundajatest oma viimast tooteotsingut Google Searchist ja 25% Google'i Geminist, ChatGPT tulemus oli 17%. Kolm neljandikku saalist alustab Google'i ökosüsteemist, seega kulgeb Poola turu AI-nähtavuse töö peamiselt läbi Google AI Overviews, AI Mode'i ja Gemini maandamise.
Üksik vastus on kõigest anekdoot. Meie mõõtmistes esitati sama jäätiseküsimus kolmele mudelile kokku 54 korda: Grycanit mainiti 46 ja Algidat 36 käigus, seega räägivad üksikud ekraanipildid tihti üksteisele vastu. Kasuta viit käiku kohalolu kontrollimiseks, viisteist käiku konkurentide usaldusväärseks reastamiseks ja neljakümmet, kui tulemus peab juhatuse või juriidilise kontrolli ees vastu pidama.
Loe ka
Iga üheksas allikas, mida AI Poola brändide kirjeldamiseks kasutab, on tööportaal, mida ükski turundaja ei halda
Kogusime 17 891 allikaviidet, mida AI kasutab 46 Poola tarbijabrändi kirjeldamiseks kolmes juhtivas mudelis, kus maandamine oli sisse lülitatud. Pärast brändidele kuuluvate domeenide eemaldamist koguvad neli HR-portaali (livecareer.pl, pl.indeed.com, interviewme.pl, randstad.pl) kokku 460 viidet, mis moodustab 10,6% TOP 20 läbivatest domeenidest. See teeb tööandja mainest suuruselt kolmanda allikakategooria, millele AI Poola brändide puhul toetub, edestades Wikipediat, väljaannet Business Insider PL ja väljaannet Forbes PL. Ükski neist lehtedest ei kuulu turundus- või PR-meeskonnale.
Why AI Recommends Your Competitor 3x More Often
InPost captures 3x more AI recommendations than DHL in Polish logistics queries. Dice roll analysis (75-125 queries) reveals InPost achieves 64% consistency on Grok vs DHL 32%. ChatGPT shows near-zero reliability (0-17% consistency). Cross-model disagreement creates dice roll problem where brand visibility is unpredictable.
„Parimate“ lõks: miks enesereklaamlikud edetabelid kaotavad Google'is ja võidavad ChatGPT-s
Kolm signaali ühe nädala jooksul: Google karistas enesereklaamlikke edetabeleid (SaaS-brändid kaotasid 34-49% nähtavusest) ja vähendas indekseerimispiire 86,7% võrra. Samal ajal leidis Ahrefs, et 44% ChatGPT viidetest pärineb just neist samadest edetabelitest. Google kahaneb, tehisintellekt laieneb. Artikkel sisaldab 5-minutilist brändiauditi juhendit ja jagatud strateegiat mõlemas avastussüsteemis navigeerimiseks.
AI Visibility seisund: miks brändid kaotavad kontrolli AI vastustes
Otsing on endiselt olemas, kuid otsuseid tehakse nüüd mujal. Traditsiooniline SEO eeldas, et kui te saavutate hea positsiooni, leitakse teid. AI ei tööta nii. See artikkel selgitab, miks AI nähtavus on oluline, ja tutvustab AI nähtavuse nelja mõõdet: kohalolek, asjakohasus, kasulikkus ja usaldus.
BeVisible Club
Saage sellised uuringud kätte juba enne avaldamist.
Uued AI nähtavuse uuringud, järjestusmustrid ja allikaandmed saadetakse teie postkasti nädal enne nende avalikustamist.
Liitu BeVisible ClubigaKas soovite teada, kuidas AI teie brändi näeb?
Rankfor.AI mõõdab teie brändi AI nähtavust kõigil peamistel platvormidel ja annab praktilisi soovitusi.
Autorist
Asutaja
Dmitrij Żatuchin on ettevõtte Rankfor.AI asutaja. Semantilise veebi tehnoloogiate doktorikraadiga arvutiteadlasena ületab ta lõhe selle vahel, kuidas AI brändide üle arutleb ja kuidas brändid soovivad, et neid mõistetaks. Rohkem kui kahe aastakümne pikkuse tarkvaraarhitektuuri kogemuse ja akadeemiliste rollidega kõrgkoolis Estonian Business School ehitab Dmitrij mõõtmisinfrastruktuuri, mida brändid vajavad, et liikuda otsingumootorite jaoks optimeerimiselt nähtavusele arutlusmootorites.