Livekyselyn tulokset ja tutkimusdata Varsovan tilaisuudestamme 11. kesäkuuta 2026, sekä kolme löydöstä, jotka yllättivät markkinoijilla täyden salin.
- kesäkuuta 2026 järjestimme "The Discovery Shift" -tilaisuuden Venture Café Varsovassa (CIC). Yksi livekysely, dataa AI Brand Index Polska 2026 -tutkimuksestamme (46 brändiä, 17 891 lähdeviittausta, 1 907 uniikkia lähdedomainia) sekä ääni-AI-konsulttimme ensimmäinen julkinen demo. Tähän artikkeliin on koottu kolme löydöstä, jotka saivat salissa voimakkaimman reaktion.
Löydös 1: Puola aloittaa Googlesta. Jopa sen suosikkitekoäly on Googlen.
Kysyimme salilta yhden kysymyksen ennen esitystä: kun viimeksi etsit tuotetta tai palvelua, mistä aloitit?
Tulos: Google Search 50 %, Gemini 25 %, ChatGPT 17 %, Perplexity 4 %, Claude 4 %.
Lue kaksi ylintä riviä yhdessä: 75 % salista aloittaa Googlen ekosysteemin sisältä. Puolen kyselyyn vastanneista Puolan markkinoijista on siirtynyt tekoälyavustajaan, ja valittu avustaja on Googlen Gemini, ChatGPT:n edellä.
Sama kysely Baltian tilaisuuksissamme jakautuu toisin: 51 % aloittaa yhä Googlesta, kun taas 48 % avaa ensin tekoälyalustan, ja pelkkä ChatGPT vie tästä 36 %. Puola ja Baltia liikkuvat samaan päämäärään kahta eri tietä. Jos markkinasi on Puola, tekoälynäkyvyystyösi kulkee Googlen pintojen (AI Overviews, AI Mode, Geminin grounding) kautta enemmän kuin missään muualla alueella.
Yksi rehellisyyshuomio: tämä on käsi ylös -tyyppinen salikysely, hyödyllinen kenttäsignaalina. Alla oleva tutkimusdata on mitattu osuus.
Löydös 2: Yksi kuvakaappaus ei todista mitään. Viisikymmentäneljä ajokertaa todistaa säännönmukaisuuden.
Useimmat yritykset tarkistavat tekoälynäkyvyytensä yhä kysymällä ChatGPT:ltä kerran ja liittämällä kuvakaappauksen johtoryhmän diaesitykseen. Kutsumme sitä kuvakaappaustestiksi, ja se tuottaa vastakkaisia johtopäätöksiä viiden minuutin välein.
Ratkaisu on laskeminen. Esitimme saman jäätelökysymyksen 54 kertaa kolmen tekoälymallin kesken. Grycan esiintyi 46 ajokerrassa 54:stä. Algida esiintyi 36:ssa. Kaksi eri kuvakaappausta noista ajokerroista kertoisi kaksi vastakkaista tarinaa, ja molemmat olisivat "totta" sinä päivänä, jona ne otettiin.
Nyrkkisääntömme: viisi ajokertaa tarkistaaksesi, oletko olemassa tekoälyn mielessä, viisitoista tietääksesi, ketä tekoäly oikeasti nostaa esiin, neljäkymmentä kun johtoryhmän täytyy puolustaa lukua. Voit tehdä tämän itse taulukkolaskennassa tai ilmaisella Dice Roller -työkalullamme.
Löydös 3: Kaksi brändiä, sama pakastin, hyvin erilaiset moottorit
Tekoäly rakentaa kuvansa brändistä osista: lähteistä, joihin se viittaa kuvaillessaan sinua. Avasimme kaksi maineen moottoria rinnakkain Polska 2026 -brändidatasta.
Grycan (ARI 80,2) pyörii tiiviillä kerroksella, jonka se omistaa ja ansaitsee: 31 % lähdeviittauksista tulee sen omista domaineista, aidoista ruokapalveluportaaleista, YouTubesta ja Wikipediasta. Algida (ARI 70,9) pyörii enimmäkseen pitkällä hännällä: 25,4 % sen lähdeviittauksista tulee domaineista, jotka mainitaan vain muutaman kerran kukin, eikä yksikään kategoria hallitse.
Rivi, joka yllätti salin: ura- ja työnantajaportaalit. Grycan, 0 %. Algida, 9,3 % koko moottoristaan, jota kannattelevat LiveCareer, Indeed ja InterviewMe. Kukaan markkinoinnissa ei valinnut noita lähteitä, eikä kukaan auditoi niitä. Dokumentoimme tämän säännönmukaisuuden koko tutkimuksen osalta artikkelissa Tekoäly perustaa brändit työpaikkailmoitussivustoihin.
Kanava, jonka kukaan ei ohittanut: YouTube
Kaikkien 46 brändin ja 17 891 lähdeviittauksen joukossa tässä on TOP 20 -listaus muista kuin omistetuista domaineista, joihin tekoäly viittaa kuvaillessaan puolalaisia brändejä.
YouTube on ensimmäinen 1 592 lähdeviittauksella, ja se on tutkimuksen ainoa media, jossa jokainen 46 brändistä esiintyi. Se kantaa 36,6 % TOP 20 -viittauspoolista. Kauppapaikat (Ceneo, Allegro, Media Expert) seuraavat. Neljä seuraavista viidestätoista sijasta on työnantajamaineportaaleja, yhteensä 460 lähdeviittausta, enemmän kuin Forbes Polska ja Business Insider Polska yhteensä.
Käytännön tulkinta: brändi, jolla ei ole jalanjälkeä YouTubessa, on poissa siitä yhdestä kanavasta, jonka tekoäly aina ottaa mukaan, ja Puolassa sillä on nyt enemmän merkitystä kuin ykköstason lehdistöosumalla.
Mitä tehdä tällä
Kolme siirtoa, jotka näytimme lavalla, kukin toteutettavissa noin kehittäjän iltapäivässä:
- Kerro tekoälylle, mikä muuttui. Googlen tekoälyvastaukset painottavat tuoreutta. Anna jokaiselle sivulle rehellinen sivukohtainen päivämäärä; sivustokartta, joka leimaa kaiken "tänään", opettaa indeksointirobotit ohittamaan sinut.
- Vastaa kysymyksiin näkyvästi. Sivut, jotka esittävät ostajan kysymyksen ääneen ja vastaavat siihen, taustallaan vastaava rakenteinen data, ovat sivuja, joita tekoäly voi lainata.
- Työnnä, älä odota. IndexNow ja Cloudflaren Crawler Hints ottavat vastaan työnnettyjä URL-listoja; löydettävyys putoaa päivistä minuutteihin.
Toista se sitten. Tekoälynäkyvyys on tapa: heitä perustaso, lue diagnoosi, korjaa järjestyksessä, heitä uudelleen ensi kvartaalilla.
Tarkista oma brändisi
Aja brändisi ilmaisen Dice Roller -työkalun läpi, ilman rekisteröitymistä. Koko AI Brand Index Polska 2026 -menetelmä ja tulokset löytyvät tutkimuskirjastostamme.
Vastuuvapauslauseke: emme arvioi yrityksen tai tuotteen laatua. Mittaamme brändin näkyvyyttä, narratiivia ja suositeltavuutta tekoälyn vastauksissa.