Show how unstable the AI answer really is

Accroche : Lancez dix fois une question d'acheteur, puis remettez le PDF de stabilité à la direction financière. Compter cette seule question à la main coûte EUR 135 à EUR 270 de temps d'analyste.

Vous demandez un budget pour être visible dans les réponses d'IA, et la direction entend la demande et se représente un classement de recherche : une liste figée qui tient jusqu'à ce que quelqu'un la change. La demande meurt dans la réunion où un collègue ouvre ChatGPT sur son téléphone, tape une fois la question de votre catégorie, voit votre marque dans la réponse et décide que tout le problème est imaginaire. Un lancer ne prouve rien, dans un sens comme dans l'autre. Dix lancers de la même question contre le même modèle donnent dix listes différentes, et la forme de cette variation est l'argument. Votre concurrent tient la réponse quelle que soit la formulation ; vous apparaissez dans six lancers et disparaissez des quatre autres. Cet écart devient un chiffre dès que quelqu'un le compte.

Ce que ça coûte aujourd'hui

Hypothèse : un analyste à EUR 90 de l'heure. Dix conversations neuves, la même question collée dix fois, dix réponses enregistrées, puis le compte de qui a été nommé et à quelle place.

Le travail, à la main	Temps	Coût à EUR 90/h
Une question, dix lancers	1,5 à 3 h	EUR 135 à EUR 270
Un jeu de dix questions	15 à 30 h	EUR 1,350 à EUR 2,700

La méthode dérive aussi. L'analyste suivant compte autrement la répétition des phrases, si bien que cet audit et le précédent sont deux mesures qui portent la même étiquette.

Ce tableau chiffre le fait de poser les questions et de compter, ce qu'une équipe fait réellement. L'étape qu'il laisse de côté est celle qui produit le chiffre. Dix réponses portent des dizaines d'affirmations distinctes, et la question qui vaut de l'argent est de savoir lesquelles le modèle répète à chaque lancer et lesquelles il ne dit qu'une fois. À la main, vous ne pouvez faire correspondre que des formulations, donc « nous sommes les moins chers » et « personne ne casse nos prix » atterrissent sur deux lignes différentes. Rankfor.AI compare les affirmations par le sens, range celles qui disent la même chose sur une seule ligne, puis répartit ces lignes selon le nombre de lancers auxquels chacune a survécu. Aucun taux horaire ne se pose en face de cette ligne, parce que presque personne ne réserve la journée qu'elle prendrait.

Dice Roller est sur Strategist, à EUR 496 par mois. À EUR 270 la question, l'abonnement est couvert par la deuxième question (2 x 270 = 540). À EUR 135 la question, il en faut quatre (4 x 135 = 540).

Ce que montre la vidéo

1. Dice Roller s'ouvre sous Tools, sur le réglage Stability. Une seule carte porte tout le passage : la question, le nom de votre marque, et un curseur pour le nombre de fois où la poser.
2. La configuration entre. Tapez la question de l'acheteur comme un client la taperait, ajoutez le nom de votre marque pour que chaque mention soit comptée, faites glisser le curseur de 3 à 10, choisissez Search mode et lancez.
3. Trois cartes ouvrent la page de résultats : score de cohérence, recouvrement sémantique, nombre de lancers, avec la répartition du sentiment sur les dix réponses en dessous.
4. Le panneau des marques trie chaque nom vers lequel le modèle s'est tourné en quatre paliers, selon le nombre des dix lancers qui l'ont nommé : Always à partir de 80 % des lancers, Frequent à partir de 50, Occasional à partir de 20, Rare en dessous.
5. Basculez ce panneau sur Table et toute la liste arrive avec les comptes à côté. Un rival placé en Always face à votre propre nom placé en Occasional, voilà la diapositive.
6. Message Stability sépare les phrases : celles que le modèle dit à chaque fois, celles qu'il fait varier, celles qui ne sont apparues qu'une fois. Les phrases sont groupées par sens, donc un point formulé de trois façons tombe sur une seule ligne.
7. Responses porte les dix réponses en entier, rien de résumé, avec les noms de marque surlignés dans la couleur de leur palier à l'intérieur du texte.
8. Sources liste chaque page citée, combien de lancers elle a alimentés, et un clic pour revenir à la réponse qu'elle a produite. Cet onglet existe parce que le passage a utilisé Search mode.
9. Export écrit le PDF, et l'image finale le pose devant la direction financière.

Ce qu'il vous faut

• Strategist, EUR 496 par mois, ou Enterprise.
• Un projet avec un scan terminé. Sans lui, le bouton de lancement n'envoie rien.
• Le modèle réglé sur Gemini, ChatGPT ou Grok avant de commencer. Le changer en cours de route vide le formulaire.
• Search mode pour la liste des sources. Memory mode n'a pas d'onglet Sources du tout.
• Du temps. Dix lancers, c'est le bout lent du curseur, donc démarrez le passage la veille du jour où vous avez besoin de la réponse.
• Un seul passage Dice Roller à la fois par scan.

Les questions qu'on nous pose

Combien de lancers puis-je demander ? Dix. Le curseur s'arrête là, donc cela mesure la répétition sur dix réponses et ne prétend rien au-delà.

Quelle IA répond ? Gemini, ChatGPT ou Grok. Un passage interroge un modèle, celui réglé sur votre projet, donc une image sur trois modèles veut dire trois passages.

Le score de cohérence est-il statistiquement significatif ? Non. Les deux scores de cette page sont des composites pondérés entre 0 et 1, affichés en pourcentages. L'argument que vous portez au conseil, c'est l'écart entre paliers et les dix réponses posées en dessous.

Continue-t-il de surveiller la question pour moi ? Non. Chaque passage est un clic manuel. Il n'y a ni programmation ni alerte, donc un rythme mensuel est quelque chose que vous mettez dans votre propre agenda.

Lancez la question que votre conseil taperait, puis mettez les quatre paliers sur une diapositive.