Accroche : Voyez les endroits que l'IA a réellement cités quand elle a appris qui est une personne, et décidez où va le budget de marque personnelle. Un tour de ce travail à la main coûte EUR 540 à EUR 900.
Ce que vous saurez faire
- Passer sur une personne le même scan que vous passez sur une entreprise, et lire le score avec ses six parties pondérées
- Ouvrir les endroits où un modèle est allé pour apprendre qui elle est, groupés par type de source, avec la part prise par chacun
- Filtrer la même liste par thème de réputation et par sentiment, pour que les quelques pages nuisibles prennent des minutes à trouver
- Exporter chaque citation dans un CSV que quelqu'un d'autre peut vérifier
- Répondre à « publiez davantage » avec la table de notation du produit, et pointer une régie vers quelque chose de précis
Durée : 6:10 | Niveau : Avancé
Quelqu'un décide de vous mettre ou non sur une liste courte en posant la question à un modèle. Trois prompts, quatre-vingt-dix secondes, et une liste existe. Vous n'étiez pas dans la pièce et vous n'avez aucune idée de ce qui s'est dit. Le réflexe est de publier davantage, et ce playbook conteste ce conseil avec la table de notation du produit.
Ce que ça coûte aujourd'hui
La personne ou son responsable com à EUR 90 de l'heure. Un tour veut dire lancer les sondes à la main, puis classer et noter les résultats.
| Poste | Hypothèse | Le calcul | Coût |
|---|---|---|---|
| Lancer 18 sondes à la main, deux langues | 36 passages à 3 à 5 min | 36 × 3 ÷ 60 et 36 × 5 ÷ 60 | 1,8 à 3,0 h |
| Classer environ 200 URL citées par type de source | 20 s pièce | 200 × 20 ÷ 3600 | 1,1 h |
| Noter le sentiment de chaque citation | 20 à 30 s pièce | 200 × 20 ÷ 3600 et 200 × 30 ÷ 3600 | 1,1 à 1,7 h |
| Assembler le mélange et trancher la dépense | 2 à 4 h | ||
| Un tour, un modèle | 6 à 10 h à EUR 90 | 6 × 90 et 10 × 90 | EUR 540 à EUR 900 |
| Acheté comme audit de réputation de dirigeant | agence com, ponctuel | EUR 2,000 à EUR 6,000 | |
| Le budget que cela pilote | régie de marque personnelle | forfait mensuel | EUR 1,500 à EUR 4,000 par mois |
| Abonnement Marketer | EUR 196 par mois |
La ligne de main-d'œuvre fait EUR 540 à EUR 900 le tour face à EUR 196 par mois. Le chiffre le plus gros, c'est la régie : EUR 1,500 à EUR 4,000 par mois, répartis à l'instinct aujourd'hui. Voilà la première preuve dont quiconque dispose pour la déplacer.
Ce que montre la vidéo
- Le nom de la personne entre dans le Dice Roller public, sans compte, et la même question passe plusieurs fois. Les réponses s'écartent.
- Dans le produit, une personne est un projet comme un autre : un nom et un site, et le site est obligatoire avant qu'un scan puisse démarrer.
- Le Rankfor Index : un score construit à partir de six parties pondérées, la part de recommandation portant le plus et la qualité des sources dix pour cent.
- Une partie qui n'a rien à mesurer est retenue, donc une carte vide veut dire non mesuré.
- « Where AI gets your story » : l'anneau, les types de sources, la part prise par chacun, et les vraies pages citées à l'intérieur de chaque ligne.
- Le filtre de thème. Confiance et gouvernance tire un jeu de pages différent de celui d'innovation.
- Le filtre de sentiment. Cliquez sur Negative et voyez ce qui survit, ce qui est le plus souvent très peu de chose.
- Le CSV des sources, exporté et ouvert : une ligne par citation, avec son adresse, son titre, son type de source, son thème, son sentiment et sa langue.
- Le lien « Counter with a placement », suivi jusqu'à Paid Boost, en s'arrêtant à l'écran du budget.
Ce qu'il vous faut
- Marketer, EUR 196 par mois, pour le Rankfor Index.
- Un domaine en ligne au nom de la personne, avant tout le reste. Un projet sans site ne peut pas être scanné, et un domaine qu'elle possède porte l'un des poids les plus élevés.
- La région et le secteur du projet renseignés ; les deux montent dans les questions que le scan pose.
- Un scan terminé. Le plafond est d'un par modèle et par mois calendaire, sur Gemini, ChatGPT et Grok.
- Un consentement écrit. Chaque page à l'écran est une vraie page sur une vraie personne.
Les questions qu'on nous pose
Est-ce que publier davantage fonctionne ? Dmitrij l'a passé sur lui-même en premier. Son score est revenu à 58, et les trois endroits où le modèle est allé pour apprendre qui il est étaient un profil de recherche, un article académique et une page d'intervenant de conférence. Pas LinkedIn, où il publiait depuis des années. Dans la table de notation, les réseaux sociaux portent 0,25, l'académique 0,9, la presse de premier rang et votre propre domaine 0,8. Ce sont des poids, figés en juillet 2026 après une reclassification hors ligne de 4 000 citations de production, et ils ne disent rien du coût d'un placement ni du trafic qu'il apporte.
Donc un meilleur mélange de sources triple mon score ? Non. La qualité des sources porte dix pour cent du composite. Trois fois le poids à l'intérieur de cette seule partie, voilà ce que les données soutiennent.
Les sept thèmes fonctionnent-ils tous pour une personne ? Quatre oui : l'ensemble, ce pour quoi elle est connue, l'innovation et la confiance. Les trois autres interrogent sur un employeur, donc le cadre de travail, la durabilité et la croissance reviennent maigres pour une personne.
Existe-t-il un produit de réputation séparé pour les personnes ? Non. Une personne est un projet comme un autre, mesuré avec le même instrument qu'une entreprise. Rien de spécifique aux personnes n'existe à l'achat.
Regardez-le, puis lisez la liste de sources de la personne que vous pilotez.