Ricerca Rankfor.AI · Agosto 2026
119.055 citazioni da 78 scansioni di produzione di 44 marchi, in 16 lingue, dal 13 July 2026 al 12 August 2026.
In tutti gli studi Rankfor: 167.551 citazioni analizzate.
Scans di clienti in tempo reale. I marchi sono anonimizzati e il corpus è aggregato, quindi nessuna azienda è nominata qui.
Da dove vengono le risposte?
Ordina ogni citazione in 6 gruppi. Le pagine aziendali, sia del marchio che di altre aziende, rappresentano il 44.71%. I media editoriali, tra cui notizie nazionali e regionali, stampa di settore e per consumatori, blog e comunicati stampa, insieme rappresentano il 20.95%.
Le notizie nazionali, la categoria su cui di solito si valuta un budget di comunicazione, rappresentano il 0.77% delle citazioni.
Alcune scansioni lunghe fanno salire quella media del 20.95%. Il marchio medio ottiene il 11.31% delle sue citazioni dalla stampa. La metà centrale va dal 8.56% al 21.9%.
Le liste classificate, le pagine "i migliori X", sono il 8.05% di tutte le citazioni. Il 99.6% di queste proviene da una terza parte senza interessi nel risultato.
L’assistente conta?
Abbiamo analizzato 19 brand sia su Gemini che su ChatGPT nello stesso mese, quindi la differenza non può essere causata dal mix di brand.
Gemini ha usato media editoriali il 21.06% delle volte. ChatGPT lo ha fatto il 11.03% delle volte. Gemini è stato più alto per 17 di questi 19 brand.
Divario mediano di 10.51 punti, p < 0.001. La copertura non è cambiata e nessuna testata è migliorata. I modelli leggono cose diverse.
Vediamo la stessa tendenza per Gemini contro Grok su 10 marchi, 24.89% contro 16.93%, p = 0.006. Grok contro ChatGPT non è nella dichiarazione: p = 0.055 su 8 marchi.
Ogni riga rappresenta un brand. Mostra la quota di citazioni nei media su ciascun assistente. Il verde indica dove Gemini è più alto.
Da dove viene la critica?
Segniamo il sentiment solo quando la risposta parla della citazione. Questo è successo per 24.816 citazioni. Se dividiamo quelle negative per fonte, il contrasto è chiaro.
I media sono il 20.95% del corpus e il 42.03% di tutto ciò che è negativo al suo interno, circa il doppio del loro peso.
Riscrivere le tue stesse pagine modifica materiale che è 0.62% negativo. Le pagine che rendono una risposta critica appartengono a qualcun altro.
Quota di citazioni con sentimento negativo
Cosa succede in altre lingue?
L’inglese è il 49.3% delle citazioni; il resto è il 50.7%, su 16 lingue. Le risposte locali si basano di più sui media: Polacco 28.99%, Estone 27.37%, Inglese 17.71%.
Confrontando all’interno del marchio su 26 marchi con abbastanza dati per entrambe le lingue, il locale è più alto per 19 di loro, p = 0.002.
Per lo stesso brand nello stesso scan, i canali citati in inglese e quelli citati nella lingua locale si sovrappongono per una mediana del 20.7%.
La ponderazione per volume dice il contrario. 75.51% delle citazioni dei media non in inglese finiscono su un dominio che appare anche nelle risposte in inglese. In cima a ogni elenco c’è un sito locale. La maggior parte del volume è condivisa. Considera entrambi i numeri.
Media polacchi per copertura del marchio, 9 marchi
Quanti dei marchi in lingua polacca 9 citano ciascuna fonte. La stampa di settore e PR supera le testate rivolte al grande pubblico.
Come la domanda cambia la risposta
Answer Trail esegue due ondate in una sola sessione. L’Ondata 1 chiede cosa raccomanda il mercato. L’Ondata 2 verifica se ogni marca nominata regge. Stessa esecuzione, stesso motore, stesso giorno, stesso classificatore. Cambia solo la domanda.
Guidato da Grok, 78 esecuzioni a p = 0.002. Stessa direzione e un divario più grande su Gemini, 37 esecuzioni a p = 0.084. Non abbiamo testato ChatGPT a 10 esecuzioni. Questi sono controlli di cold-outreach su aziende senza alcun rapporto con noi. Cifriamo gli oggetti al momento della raccolta e non li scriviamo mai in una tabella.
Quota media delle fonti citate in ogni ondata, media su 125 coppie di rilevazioni
Wave 1 è stata superiore in 72 su 125 test su 75 marchi. Il divario mediano è di 2.86 punti, p < 0.001.
Chi domina le citazioni?
I 50 domini più grandi detengono qui il 26.21% delle citazioni. Nel nostro indice pubblicato a maggio, costruito su 66 marchi diversi tre mesi prima con modelli diversi, i 50 più grandi detenevano il 24.5%.
Dietro quella testa stabile, il corpus è quasi tutto composto da singoli elementi. I due strumenti arrivano a meno di un punto di distanza l’uno dall’altro su insiemi di brand che non hanno nulla in comune. La concentrazione dipende da come i modelli raccolgono le fonti.
Fonti per copertura del marchio, 44 marchi
La lista di lettura predefinita per un brand B2B è un’enciclopedia, un sito di video, un forum, due siti di recensioni e due database di finanziamenti. Il primo sito di notizie compare alla posizione 8.
Cosa fare con questo
Se gestisci un marchio
Un numero di visibilità AI senza il nome del modello è una frase incompleta. La stessa copertura vale circa il doppio in un assistente rispetto a un altro.
Se stai leggendo una risposta AI
La maggior parte della lista di lettura sono pagine aziendali e il 20.95% è stampa. Quello che ottieni dipende dall’assistente che hai aperto e dalla lingua che hai richiesto.
Metodo
Cosa non può dirti: una classifica per paese, perché il campo paese era sbagliato per il 12.8% dei 39 marchi controllati manualmente rispetto alla loro vera sede; una classifica per settore, perché solo 3 su 10 categorie di settore raggiungono almeno 5 marchi. La lingua ha una copertura del 100% ed è l’asse che ha funzionato. L’unica scansione di Claude è esclusa da ogni affermazione sui motori.
Il campione è orientato verso software e servizi B2B, quindi un censimento di mercato darebbe risultati diversi. Ogni dato in queste slide è calcolato dal file dei risultati dello studio al momento della creazione.
Provalo ora
Lo stesso controllo che abbiamo fatto su 44 marchi richiede circa un minuto per essere eseguito sul tuo.
Controlla il tuo brand →