Hook: Guarda i posti che l'AI ha davvero citato quando ha imparato qualcosa su una persona, e decidi dove va il budget del personal brand. Un giro di questo lavoro a mano costa da EUR 540 a EUR 900.
Cosa saprai fare
- Eseguire su una persona la stessa scansione che esegui su un'azienda, e leggere il punteggio con le sue sei parti pesate
- Aprire i posti in cui un modello è andato davvero a informarsi su di lei, raggruppati per tipo di fonte, con la quota di ciascuno
- Filtrare lo stesso elenco per tema reputazionale e per sentiment, così le poche pagine dannose si trovano in pochi minuti
- Esportare ogni citazione come CSV che qualcun altro può verificare
- Rispondere a “pubblica di più” con la tabella dei pesi del prodotto, e puntare un retainer su qualcosa di preciso
Durata: 6:10 | Difficoltà: Avanzata
Qualcuno decide se metterti in short list chiedendolo a un modello. Tre prompt, novanta secondi, e la lista esiste. Tu non eri nella stanza e non hai idea di che cosa sia stato detto. Il rimedio istintivo è pubblicare di più, e questo playbook risponde a quel consiglio con la tabella dei pesi del prodotto.
Quanto costa oggi
La persona o il suo responsabile comunicazione a EUR 90 all'ora. Un giro significa eseguire le sonde a mano, poi classificare e valutare i risultati.
| Voce | Ipotesi | Aritmetica | Costo |
|---|---|---|---|
| Eseguire 18 sonde a mano, due lingue | 36 esecuzioni da 3 a 5 minuti | 36 × 3 ÷ 60 e 36 × 5 ÷ 60 | da 1,8 a 3,0 h |
| Classificare circa 200 URL citati per tipo di fonte | 20 s l'uno | 200 × 20 ÷ 3600 | 1,1 h |
| Valutare il sentiment di ogni citazione | da 20 a 30 s l'una | 200 × 20 ÷ 3600 e 200 × 30 ÷ 3600 | da 1,1 a 1,7 h |
| Comporre il mix e la decisione di spesa | da 2 a 4 h | ||
| Un giro, un modello | da 6 a 10 h a EUR 90 | 6 × 90 e 10 × 90 | da EUR 540 a EUR 900 |
| Comprato come audit reputazionale per dirigenti | agenzia di comunicazione, una tantum | da EUR 2,000 a EUR 6,000 | |
| Il budget che questo indirizza | retainer di personal brand | canone mensile fisso | da EUR 1,500 a EUR 4,000 al mese |
| Piano Marketer | EUR 196 al mese |
La voce di lavoro vale da EUR 540 a EUR 900 a giro contro EUR 196 al mese. Il numero più grande è il retainer: da EUR 1,500 a EUR 4,000 al mese, oggi allocato a istinto. Questa è la prima prova che qualcuno abbia per spostarlo.
Cosa mostra il video
- Il nome della persona entra nel Dice Roller pubblico, senza account, e la stessa domanda gira diverse volte. Le risposte si sparpagliano.
- Dentro al prodotto, una persona è un progetto come un altro: un nome e un sito, e il sito è obbligatorio perché una scansione possa partire.
- Il Rankfor Index: un punteggio costruito da sei parti pesate, dove la quota di raccomandazione pesa di più e la qualità delle fonti vale il dieci per cento.
- Una parte senza niente da misurare viene omessa, quindi una scheda vuota significa non misurata.
- “Where AI gets your story”: la ciambella, i tipi di fonte, la quota che ciascuno ha preso e le pagine citate vere dentro ogni riga.
- Il filtro dei temi. Trust and governance tira fuori un insieme di pagine diverso da innovation.
- Il filtro del sentiment. Clicca Negative e guarda che cosa resta, di solito pochissimo.
- Il CSV delle fonti, esportato e aperto: una riga per citazione, con indirizzo, titolo, tipo di fonte, tema, sentiment e lingua.
- Il link “Counter with a placement”, seguito fino a Paid Boost, fermandosi alla schermata del budget.
Cosa ti serve
- Marketer, EUR 196 al mese, per il Rankfor Index.
- Un dominio attivo a nome della persona, prima di ogni altra cosa. Un progetto senza sito non può essere scansionato, e un dominio di proprietà porta uno dei pesi più alti.
- Regione e settore del progetto impostati; entrambi entrano nelle domande che la scansione pone.
- Una scansione completata. Il tetto è una per modello per mese di calendario, su Gemini, ChatGPT e Grok.
- Un consenso scritto. Ogni pagina sullo schermo è una pagina vera su una persona vera.
Le domande che ci fanno
Pubblicare di più funziona? Dmitrij l'ha provato prima su se stesso. Il suo punteggio è tornato 58, e i tre posti in cui il modello è andato a informarsi su di lui erano un profilo di ricerca, un articolo accademico e la pagina di uno speaker a una conferenza. Non LinkedIn, dove pubblicava da anni. Nella tabella dei pesi i social media valgono 0.25, l'ambito accademico 0.9, le notizie di testate primarie e il tuo dominio 0.8. Sono pesi, congelati a luglio 2026 dopo una riclassificazione offline di 4,000 citazioni di produzione, e non dicono niente su quanto costa una pubblicazione o sul traffico che porta.
Quindi un mix di fonti migliore triplica il mio punteggio? No. La qualità delle fonti pesa il dieci per cento del composito. Tre volte il peso dentro quella singola parte è quello che i dati sostengono.
Tutti e sette i temi funzionano per una persona? Quattro sì: complessivo, per che cosa è conosciuta, innovazione e fiducia. Gli altri tre chiedono di un datore di lavoro, quindi ambiente di lavoro, sostenibilità e crescita tornano poveri per una persona.
Esiste un prodotto reputazionale separato per le persone? No. Una persona è un progetto come un altro, misurato con lo stesso strumento di un'azienda. Non esiste niente di specifico per le persone da comprare.
Guardalo, poi leggi l'elenco delle fonti della persona che stai seguendo.