Hook: Eén vraag drie keer gegooid, gesplitst in wat het model herhaalt en wat het één keer verzint. Dat met de hand doen kost EUR 45 tot EUR 90 aan analistentijd per vraag.
Wat je hierna kunt
- De vraag waar je tegenop ziet drie keer gooien en de beweringen lezen die bij elke worp terugkwamen, los van de beweringen die één keer opdoken
- Sentiment lezen op elke vermelding van je merk, met de exacte zinnen achter elk label
- Alle drie de ruwe antwoorden volledig openen, elk met de pagina's die het citeerde eronder
- De run exporteren als PDF, Markdown of CSV, opgeslagen als
hallucination-report-<timestamp> - Een controlespoor bewaren in History: de vraag, de persona, de modus, het aantal worpen en de datum
Speelduur: 5:36 | Moeilijkheidsgraad: Geavanceerd
Jij bent verantwoordelijk voor wat het publiek van het bedrijf weet, en de modellen beantwoorden nu hardop vragen over je prijzen, je service en wat er twee jaar geleden misging, aan iedereen die het vraagt. Sommige van die antwoorden kloppen niet. De meeste communicatieteams komen erachter welke wanneer een journalist er tijdens een gesprek een voorleest. De methode die het uitwijst is herhaling: stel dezelfde vraag een aantal keer en vergelijk de antwoorden. Wat het model elke keer zegt, is nu je publieke positie, wie het ook geschreven heeft. Wat het één keer zegt, is een zwakke bewering, en daar zitten de verkeerde tussen.
Wat het vandaag kost
Uitgangspunt: een analist à EUR 90 per uur. Eén vraag betekent hem N keer stellen, elk antwoord in een sheet plakken, je vermeldingen tellen, en op elke vermelding sentiment labelen.
| Klus, met de hand | Tijd | Kosten à EUR 90/u |
|---|---|---|
| Eén vraag, drie worpen | 30 tot 60 min | EUR 45 tot EUR 90 |
| Eén vraag, tien worpen | 1,5 tot 3 u | EUR 135 tot EUR 270 |
| Tien vragen, elk drie worpen | 5 tot 10 u | EUR 450 tot EUR 900 |
De video filmt drie worpen, dus het vergelijkbare bedrag op het scherm is EUR 45 tot EUR 90. Marketer kost EUR 196 per maand. Bij EUR 90 per vraag maakt de derde vraag het abonnement goed (3 x 90 = 270). Bij EUR 45 per vraag doet de vijfde dat (5 x 45 = 225).
Wat de video laat zien
- Persona Prompts opent met de vragen die elke koper stelt, geschreven door de scan. Kies de persona wiens vragen het meest pijn zouden doen als het antwoord verkeerd terugkwam.
- Add prompt neemt de vraag waar je wakker van ligt, geformuleerd zoals een klant hem zou formuleren. Hij landt bovenaan de lijst met een Custom-label.
- Het runvenster bepaalt de vorm van de audit: drie worpen, en Search mode zodat elke worp gegrond is in live resultaten en zijn bronnen bewaart.
- Het wachten. Achter de spinner beantwoordt het model dezelfde vraag drie losse keren, en elke andere runknop op het scherm dimt zolang deze loopt.
- Het tabblad Overview bevat de splitsing. Core Repetitive Messages kwamen bij alle drie de worpen terug, Variable Messages doken bij de ene op en verdwenen bij de volgende, Opportunity Gaps verschenen één keer. Beweringen worden op betekenis gegroepeerd, dus een punt dat op drie manieren gemaakt is landt in één regel.
- Brand Sentiment telt elke vermelding van je merk in de drie antwoorden: het totaal, het verschil tussen de beste en de slechtste worp, en de zinnen achter de negatieve groep.
- Raw Responses bevat de volledige tekst van alle drie de antwoorden, onbewerkt, elk met zijn eigen bronnenblok eronder. Dit is het deel waar juridische zaken om vraagt.
- Sources toont elke geciteerde pagina, de titel, hoeveel worpen hem gebruikten, en welke. Eén klik springt terug naar het antwoord dat die pagina opleverde.
- Export schrijft het rapport als PDF, Markdown of CSV, en History logt de run met vraag, persona, modus, aantal worpen en datum.
- Het slotbeeld toont de opgeslagen PDF, open op de splitsing tussen de herhaalde beweringen en de beweringen die flakkerden.
Wat je nodig hebt
- Marketer, EUR 196 per maand.
- Een project met een afgeronde scan, zodat de persona's en hun vragen al bestaan.
- Het model ingesteld op Gemini, ChatGPT of Grok voordat je het runvenster opent. Eén run bevraagt één model.
- Search mode als je de bronnenlijst wilt. Memory mode antwoordt vanuit trainingsdata en geeft helemaal geen bronnen terug.
- Eén run tegelijk per scan. Een tweede wordt geweigerd zolang de eerste loopt.
- Elke wijziging in de formulering vóór het draaien, want een prompt bewerken geeft hem een nieuwe identiteit en het oude resultaat hangt er niet meer aan.
Vragen die mensen stellen
Welke AI wordt hier bevraagd? Gemini, ChatGPT en Grok. Die drie, en één per run, genomen van het model dat op je project staat. Een beeld over drie modellen betekent drie runs.
Waarschuwt het me als er een nieuw fout antwoord opduikt? Nee. Elke run is een handmatige klik. Rankfor.AI heeft op dit scherm geen waarnemer en geen planning, dus de audit gebeurt wanneer jij hem draait, en een maandelijks ritme zet je in je eigen agenda.
Waarom drie worpen en niet één? Eén antwoord kan zich niet herhalen, dus één antwoord levert helemaal geen splitsing op. Drie worpen geven je de eerste eerlijke lezing van welke beweringen stabiel zijn. Tien worpen maken het scherper en duren langer.
Is de Confidence Score een statistisch betrouwbaarheidsniveau? Nee. Het is een gewogen score tussen 0 en 1, getoond als percentage. Lees hem als een samenvatting van de run, en lees daarna de ruwe antwoorden voor het detail waar een communicatiedirecteur op moet handelen.
Draai hem op die ene vraag die je niet in de krant wilt zien, en lees wat er terugkomt.