Kluczowe ustalenia
- Ranking czołowych branż pod kątem gotowości na AI na podstawie 1 031 732 person zakupowych
- Branże z oceną A (EdTech, doradztwo) są nasycone: playbook został już napisany
- Branże z oceną C (lotnictwo, produkcja) stoją otworem dla pionierów
- SaaS osiąga słabe wyniki na poziomie 58,9, ponieważ treści skupiają się na funkcjach produktu, pomijając zapytania z etapu nauki
- Wynik branży przewiduje, która strategia treści przyniesie najwyższy ROI
Przeanalizowaliśmy 593,181 person zakupowych w 25 branżach, aby zmierzyć gotowość na AI. Różnice między branżami z oceną A i oceną D dokładnie pokazują, gdzie jest konkurencja i gdzie leży szansa.
Większość marketerów B2B traktuje widoczność w AI jak jednorodny problem. Optymalizujesz treści, porządkujesz dane i liczysz na to, że systemy AI wybiorą właśnie Ciebie. Dane pokazują jednak coś innego: każda branża ma zupełnie inny profil gotowości na AI. A ten profil przewiduje skuteczność Twojej strategii treści, zanim opublikujesz choćby jeden materiał.
Różnica między branżą z oceną A a branżą z oceną D tkwi w strukturze szansy. Branże z oceną A są nasycone: każdy konkurent już wie, jak wygrywać rekomendacje AI. Branże z oceną D są otwarte na oścież. Nikt jeszcze nie napisał dla nich playbooka.
Zbudowaliśmy panel wskaźnika gotowości na AI, aby pomóc Ci zrozumieć, gdzie stoi Twoja branża i co to oznacza dla Twojej strategii treści. Wzorce, które pokazuje, powinny zmienić sposób, w jaki dzielisz zasoby.
Co tak naprawdę mierzy wskaźnik gotowości
Wskaźnik gotowości na AI to złożona miara zbudowana z czterech składników:
- Liczba person: ile odrębnych person zakupowych systemy AI rozpoznają w Twojej branży
- Rozkład intencji wyszukiwania: stosunek zapytań informacyjnych, komercyjnych i transakcyjnych
- Miks kontekstu rynkowego: czy Twoja branża skłania się ku B2C, B2B, B2B2C czy B2G
- Gęstość konkurencji: jak zatłoczona jest przestrzeń rekomendacji AI w Twojej branży
Wynik mieści się w zakresie od 0 do 100. Oceny przyznajemy na podstawie pozycji percentylowej względem wszystkich branż w zbiorze danych PersonaGen-593K:
| Ocena | Zakres wyniku | Co to oznacza |
|---|---|---|
| A | 80-100 | Wysoka gotowość na AI, ustalone playbooki, nasycona konkurencja |
| B | 60-79 | Umiarkowana gotowość, dostępne sprawdzone taktyki, miejsce na wyróżnienie |
| C | 50-59 | Niska gotowość, pojawiające się luki w treściach, strategiczna szansa |
| D | 40-49 | Bardzo niska gotowość, niezdefiniowane playbooki, największa szansa dla pionierów |
| F | 0-39 | Brak ugruntowanej obecności w AI, dziewiczy teren |
Wysoki wynik nie oznacza sukcesu. Oznacza, że konkurencja już wie to, co Ty dopiero próbujesz rozgryźć. Niski wynik (D lub F) nie oznacza porażki. Oznacza, że masz szansę zdefiniować kategorię, zanim zrobi to ktoś inny.
Pełna tabela gotowości branż
Oto ranking wszystkich 25 głównych branż:
| Branża | Wynik | Ocena | Liczba person | Główna intencja wyszukiwania | Kontekst rynkowy |
|---|---|---|---|---|---|
| Ogólne | 83.9 | A | 41,886 | 74% informacyjne | 72% B2C |
| EdTech i szkolenia | 78.4 | B | 36,152 | 98% informacyjne | 68% B2C |
| Handel detaliczny i e-commerce | 71.2 | B | 8,432 | 52% komercyjne | 96% B2C |
| EdTech | 74.7 | B | 7,129 | 96% informacyjne | 64% B2C |
| Marketing i sprzedaż | 68.3 | B | 6,284 | 63% informacyjne | 58% B2B |
| Tworzenie oprogramowania | 65.8 | B | 5,917 | 71% informacyjne | 93% B2B |
| Media i rozrywka | 64.2 | B | 5,743 | 68% informacyjne | 84% B2C |
| AI i uczenie maszynowe | 60.2 | B | 4,891 | 82% informacyjne | 71% B2B |
| Doradztwo | 62.7 | B | 4,156 | 28% komercyjne | 89% B2B |
| Finanse i księgowość | 63.4 | B | 3,892 | 56% informacyjne | 67% B2B |
| Nieruchomości | 61.9 | B | 3,741 | 52% komercyjne | 78% B2C |
| Żywność i napoje | 58.7 | C | 3,429 | 16% transakcyjne | 94% B2C |
| Ochrona zdrowia | 59.1 | C | 3,287 | 81% informacyjne | 42% B2C |
| Łańcuch dostaw i logistyka | 57.3 | C | 2,914 | 69% informacyjne | 91% B2B |
| Usługi prawne | 54.8 | C | 2,681 | 77% informacyjne | 73% B2B |
| Budownictwo | 56.2 | C | 2,473 | 64% informacyjne | 82% B2C |
| Produkcja | 55.4 | C | 2,391 | 72% informacyjne | 88% B2B |
| Energetyka i usługi komunalne | 53.7 | C | 2,147 | 79% informacyjne | 65% B2B |
| Lotnictwo i obronność | 49.5 | D | 1,892 | 83% informacyjne | 76% B2G |
| Motoryzacja | 52.1 | C | 1,764 | 58% informacyjne | 71% B2C |
| Telekomunikacja | 51.6 | C | 1,538 | 66% informacyjne | 53% B2B |
| Rolnictwo | 50.3 | C | 1,426 | 74% informacyjne | 81% B2C |
| Organizacje non-profit | 48.9 | D | 1,203 | 87% informacyjne | 22% B2G |
Wskaźnik gotowości na AI według branży (wszystkie 25 branż)
Wzorce w tej tabeli tłumaczą, dlaczego jedne branże dominują w rekomendacjach AI, a inne mają z tym trudność. Rozłóżmy na czynniki to, co się liczy.
Wzorzec pierwszy: EdTech już wygrał, reszta wciąż walczy
Branże związane z EdTech i szkoleniami zajmują czołowe miejsca dzięki ogromnej liczbie person i niemal wyłącznie informacyjnej intencji wyszukiwania. Jeśli działasz w rozwoju zawodowym, programach certyfikacji lub platformach budowania umiejętności, Twoi konkurenci już zmapowali cały rynek kupujących.
Potraktuj to jako ostrzeżenie: ogólne treści się nie przebiją. Marki, które wygrywają w EdTech, są hiperspecyficzne. Nie mówią „pomagamy ludziom się uczyć". Mówią „pomagamy projektantom UX w połowie kariery przejść do projektowania dydaktycznego i zdobyć uznawane przez pracodawców certyfikaty w 90 dni".
Lekcja brzmi: specyficzność. Im więcej person w Twojej przestrzeni, tym bardziej szczegółowe musi być Twoje pozycjonowanie.
Wzorzec drugi: doradztwo ma najkrótszy cykl zakupowy
Zwróć uwagę, że doradztwo ma najwyższą komercyjną intencję wyszukiwania na poziomie 28 procent, czyli niemal dwukrotnie powyżej średniej dla całego zbioru danych. To znaczy, że kupujący już nie przeglądają dla samego przeglądania. Porównują dostawców.
Jeśli działasz w usługach profesjonalnych, typowy playbook treści B2B tu nie zadziała. Sam thought leadership nie sprzeda, bo Twoi kupujący są już za etapem budowania świadomości. Wiedzą, że potrzebują doradztwa. Decydują, którą firmę wynająć.
Twoja strategia treści powinna skłaniać się ku ramom oceny, przejrzystym modelom cenowym, studiom przypadku z mierzalnymi wynikami i macierzom porównawczym. Tego wymaga intencja komercyjna.
Wzorzec trzeci: ochrona zdrowia i prawo napotykają bariery strukturalne
Zarówno ochrona zdrowia, jak i usługi prawne plasują się w ocenie C mimo wysokiej informacyjnej intencji wyszukiwania. Dlaczego? Ryzyko zgodności regulacyjnej.
Systemy AI, które generują rekomendacje na tematy zdrowotne lub prawne, mierzą się z wyższą poprzeczką dokładności i zgodności z przepisami. Niespójna lub źle uporządkowana treść w tych branżach staje się obciążeniem, które modele AI aktywnie omijają w wynikach.
Jeśli działasz w branży regulowanej, porządkuj treści pod kątem precyzji. Stosuj jasne cytowania, unikaj niejednoznacznych stwierdzeń i stawiaj na sygnały poświadczające kompetencje. To jedyny sposób, by zbudować zaufanie zarówno kupujących, jak i systemów AI, które Cię rekomendują.
Wzorzec czwarty: w produkcji wygrywa proces
Produkcja notuje wynik 55.4 (ocena C) przy 72 procentach informacyjnej intencji wyszukiwania. Przyjrzyj się jednak bliżej celom i bolączkom person w zbiorze danych: efektywność operacyjna dominuje z 29 procentami celów, a złożoność narzędzi prowadzi wśród bolączek z 24 procentami.
Ta grupa odbiorców nie reaguje na aspiracyjne komunikaty. Chce konkretów. Przewodników wdrożeniowych. Dokumentacji integracji. Technicznych macierzy porównawczych. Mierzalnych zysków z efektywności z jasnymi ramami czasowymi ROI.
Treść, która pomija wizję i przechodzi wprost do operacyjnego „jak", wygrywa w produkcji. Wynik gotowości jest niski, bo większość marek wciąż pisze ogólnikowy thought leadership, gdy potrzebna jest praktyczna dokumentacja procesów.
Wzorzec piąty: branże z oceną C i D to największa szansa
Standardowa interpretacja oceny C lub D brzmi „moja branża jest w tyle". Poprawna interpretacja brzmi „moi konkurenci jeszcze tego nie rozgryźli".
Lotnictwo (49.5, ocena D), organizacje non-profit (48.9, ocena D), rolnictwo (50.3, ocena C), telekomunikacja (51.6, ocena C): te branże mają najniższe wyniki gotowości w zbiorze danych. To znaczy, że playbook wygrywania rekomendacji AI dopiero czeka na napisanie. Marki, które napiszą go pierwsze, przejmą kategorię na następne pięć lat.
Branże z oceną C i D mają wspólne cechy:
- Niższa liczba person (mniejsza konkurencja o uwagę AI)
- Wysoka intencja informacyjna (kupujący wciąż się uczą, jeszcze nie porównują)
- Złożone cykle decyzyjne (długie procesy sprzedaży, wielu interesariuszy)
- Ograniczona ilość uporządkowanych treści dostępnych w sieci
Jeśli działasz w branży z oceną C lub D, masz otwarte okno. Zbuduj definitywną bibliotekę treści dla swojej kategorii, zanim zrobi to ktoś inny.
Rozkład ocen: szansa kontra konkurencja
Co naprawdę mówi Ci rozkład intencji wyszukiwania
Panel gotowości dzieli intencję wyszukiwania na trzy kategorie: informacyjną, komercyjną i transakcyjną. Oto, co ten podział mówi o strategii treści.
Branże zdominowane przez intencję informacyjną (EdTech, ochrona zdrowia, AI/ML, prawo) potrzebują pogłębionych treści edukacyjnych. Przewodników, poradników, wyjaśnień, ram działania. Kupujący wciąż budują swoje rozumienie problemu. Twoje treści mają odpowiadać na pytania, zanim zaczną cokolwiek sprzedawać.
Branże zdominowane przez intencję komercyjną (doradztwo, nieruchomości, handel detaliczny) potrzebują treści porównawczych. Benchmarków, studiów przypadku, kalkulatorów ROI, macierzy konkurencji. Kupujący wiedzą, czego potrzebują. Oceniają opcje. Twoje treści mają im pomóc podjąć decyzję.
Branże zdominowane przez intencję transakcyjną (żywność i napoje z 16 procentami to najwyższy wynik w zbiorze danych) potrzebują treści nastawionych na konwersję. Stron produktów, jasnych cen, zmniejszenia tarć w koszyku. Kupujący są gotowi do zakupu. Twoje treści mają usuwać przeszkody.
Intencja wyszukiwania według typu branży
Większość marek rozdziela zasoby równo między wszystkie trzy typy intencji. Dane mówią, że to błąd. To rozkład intencji w Twojej branży powinien dyktować podział budżetu na treści.
Kontekst rynkowy ma większe znaczenie, niż myślisz
Panel gotowości pokazuje też miks B2C/B2B/B2B2C/B2G dla każdej branży. Ma to znaczenie, bo systemy AI kojarzą różne wzorce treści z różnymi kontekstami rynkowymi.
Tworzenie oprogramowania to w 93 procentach B2B. Jeśli strategia treści firmy od narzędzi deweloperskich naśladuje marketing konsumenckiego SaaS, czyli krótkie formy w social media, szerokie kampanie budujące świadomość, lejki napędzane produktem, to rozmija się z tym, czego według AI chcą Twoi kupujący.
Handel detaliczny to w 96 procentach B2C. Jeśli Twoja strategia treści dla e-commerce mocno opiera się na whitepaperach, raportach analityków i korporacyjnych studiach przypadku ROI, mówisz do niewłaściwego zestawu person.
Miks kontekstu rynkowego mówi Ci, jaki format treści AI potraktuje priorytetowo w Twojej branży. Branże B2B dostają większą wagę na thought leadership i długie treści techniczne. Branże B2C dostają większą wagę na recenzje, porównania i strony transakcyjne. Branże B2B2C potrzebują jednego i drugiego.
Rozbieżność między formatem Twoich treści a oczekiwanym kontekstem rynkowym Twojej branży zmniejsza prawdopodobieństwo rekomendacji przez AI. Wskaźnik gotowości to uwzględnia.
Jak korzystać z tych danych
Traktuj wskaźnik gotowości na AI jak strategiczną diagnozę.
Jeśli Twoja branża ma ocenę A, konkurujesz na dojrzałym rynku widoczności w AI. Wyróżnienie wymaga specyficzności, głębi i konsekwentnej realizacji w czasie. Ogólne dobre praktyki nie wystarczą, byś wygrał. Musisz zawłaszczyć podniszę.
Jeśli Twoja branża ma ocenę B, sprawdzone taktyki już istnieją, ale wciąż zostaje miejsce na wyróżnienie. Przyjrzyj się temu, co działa w sąsiednich branżach z oceną A, i dostosuj to do swojego kontekstu. Liczy się tempo. Okno się zamyka, choć jeszcze nie zamknęło.
Jeśli Twoja branża ma ocenę C, luki w treściach właśnie się pojawiają, a playbook dopiero się kształtuje. Pionierzy mogą zająć konkretne terytoria, zanim konkurenci dostrzegą szansę.
Jeśli Twoja branża ma ocenę D lub F, masz największą szansę i najwięcej czasu, by ją wykorzystać. Zdefiniuj playbook kategorii, zanim zrobią to konkurenci. Zainwestuj w uporządkowane treści edukacyjne, które staną się domyślnym źródłem odniesienia dla Twojej branży.
Panel pokazuje też strukturalne nieefektywności. Jeśli Twoja branża ma wysoką intencję informacyjną, a Ty inwestujesz 80 procent budżetu treści w strony produktów z dołu lejka, coś tu nie gra. Jeśli Twoja branża to w 90 procentach B2B, a Twoja strategia treści naśladuje taktyki wzrostu B2C, jesteś rozminięty z rynkiem.
Tu chodzi o dopasowanie, a większa liczba publikacji sama w sobie nic nie zmieni. Wskaźnik gotowości pokazuje, gdzie są luki.
Co to oznacza dla Twojego planowania na Q1
Jeśli budujesz strategię treści na kolejny kwartał, wskaźnik gotowości powinien wpłynąć na trzy decyzje:
Podział budżetu według typu intencji. Dopasuj wydatki do rozkładu intencji wyszukiwania w Twojej branży. Jeśli 82 procent zapytań w Twojej branży ma charakter informacyjny, nie przeznaczaj 70 procent budżetu na strony porównań i dema produktów.
Szczegółowość pozycjonowania. Im wyższa liczba person w Twojej branży, tym bardziej precyzyjne musi być Twoje pozycjonowanie. Ogólne komunikaty działają w branżach o małej liczbie person. Zawodzą w branżach o dużej liczbie person.
Dobór formatu treści. Dopasuj formaty do swojego miksu kontekstu rynkowego. Branże silnie B2B potrzebują długich treści budujących wiarygodność. Branże silnie B2C potrzebują krótkich treści nastawionych na konwersję.
Rekomendacje AI wygrywają marki, które tworzą treści zgodne z tym, czego AI oczekuje w ich branży. Sama największa liczba publikacji tego nie gwarantuje. Wskaźnik gotowości mówi Ci, jakie to oczekiwanie.
Sprawdź, gdzie stoi Twoja branża. Skorzystaj z panelu wskaźnika gotowości na AI, aby zobaczyć ocenę swojej branży, liczbę person, rozkład intencji i kontekst strategiczny. Następnie przepuść swoją markę przez kalkulator benchmarku, aby zobaczyć, jak wypadasz na tle liderów kategorii, lub użyj dopasowania person, aby zweryfikować zakładane persony względem tego, co AI faktycznie rekomenduje.
Na podstawie analizy zbioru danych PersonaGen-593K autorstwa Dmitrija Żatuchina i Daniiła Dzemesjuka (Rankfor.AI). Badanie wkrótce będzie dostępne w formie preprintu i stanowi część artykułu zgłoszonego do Springer Discover Artificial Intelligence, 2026.
Podobne pytania
Gotowość na AI wykazuje duże różnice w 25 branżach. EdTech prowadzi z wynikiem 83,9 (ocena A), ponieważ ta branża już teraz tworzy treści o intencji edukacyjnej, które AI preferuje. Lotnictwo pozostaje w tyle z wynikiem 49,5 (ocena C) z powodu małej liczby person i ograniczonej ilości publicznych treści. Różnica między branżami z oceną A i C oznacza zupełnie inne otoczenie konkurencyjne w zakresie widoczności w AI.
Wysoki wynik branży oznacza, że Twoi konkurenci wiedzą już, jak zdobywać rekomendacje AI. W branżach z oceną A (EdTech, doradztwo) playbook jest ustalony, a wyróżnienie się wymaga precyzji. W branżach z oceną C (lotnictwo, produkcja) playbook dopiero czeka na napisanie: pionierzy, którzy już teraz optymalizują treści pod kątem widoczności w AI, zdobędą nieproporcjonalnie duży udział w rekomendacjach, zanim konkurencja ich dogoni.
EdTech (83,9), doradztwo (78,2) oraz usługi finansowe zajmują najwyższe pozycje. Branże te naturalnie tworzą treści edukacyjne i doradcze, co odpowiada intencji informacyjnej stanowiącej 78,7% wyszukiwań priorytetyzowanych przez AI. Branże takie jak produkcja, ochrona zdrowia i usługi prawne napotykają bariery strukturalne: ograniczenia regulacyjne, specjalistyczny język i mała ilość publicznie dostępnych treści obniżają ich wskaźniki gotowości na AI.
Wskaźnik gotowości Twojej branży pozwala przewidzieć, która strategia treści przyniesie najwyższy ROI. W branżach z oceną A treści muszą wyróżniać się w nasyconej bazie wiedzy AI. W branżach z oceną C wszelkie dobrze ustrukturyzowane treści przynoszą wyjątkowo wysokie zwroty, ponieważ AI ma ograniczoną ilość materiałów referencyjnych. Wskaźnik ten pozwala również przewidzieć właściwy format treści: branże o dużej liczbie person potrzebują szczegółowych materiałów, podczas gdy branże o niskiej liczbie person wymagają pokrycia tematów fundamentalnych.
Nasza analiza wykazała pięć wzorców: (1) EdTech już wygrał: dominują treści o intencji edukacyjnej, (2) doradztwo charakteryzuje się najkrótszym cyklem zakupowym i największą ilością treści doradczych, (3) ochrona zdrowia i usługi prawne napotykają bariery strukturalne wynikające z regulacji, (4) w produkcji liczy się przede wszystkim proces, a praktyczne treści przynoszą lepsze wyniki niż thought leadership, (5) branże z oceną C stanowią największą szansę dla pionierów.
Dopasuj budżet na treści do rozkładu intencji wyszukiwania w Twojej branży. Branże o wysokiej gotowości potrzebują niszowych, wyróżniających się treści, aby zaistnieć. Branże o niskiej gotowości potrzebują pokrycia tematów fundamentalnych: odpowiadaj na podstawowe pytania dotyczące Twojej dziedziny, na które AI nie potrafi obecnie odpowiedzieć. Dostosuj szczegółowość pozycjonowania do liczby person i dopasuj formaty treści do miksu kontekstu rynkowego.
SaaS osiąga wynik 58,9 (poniżej oczekiwań), ponieważ większość treści w tej branży skupia się na funkcjach i porównaniach produktów, omijając zapytania z etapu nauki, które generują 78,7% wyszukiwań analizowanych przez AI. Marki SaaS optymalizują treści pod kątem intencji zakupu, podczas gdy AI rekomenduje podmioty pomagające użytkownikom najpierw zrozumieć ich problemy. Skierowanie treści w stronę edukacji i rozwiązywania konkretnych problemów znacznie poprawiłoby gotowość SaaS na AI.
Przeczytaj także
60-sekundowy test gotowości na AI, który pokazuje, dlaczego AI Cię nie poleca
Pięć pytań. 60 sekund. Wynik od 0 do 100, który mówi dokładnie, dlaczego AI pomija Twoją markę. Kalkulator mierzy pięć wymiarów behawioralnych na tle rzeczywistych danych branżowych z 1 031 732 person kupujących. Średni wynik to 28,6. Większość marek nie zna swojego.
Stan AI Visibility: dlaczego marki tracą kontrolę w odpowiedziach AI
Wyszukiwanie nadal istnieje, ale przestało być miejscem podejmowania decyzji. Tradycyjne SEO opierało się na założeniu, że wysoka pozycja gwarantuje odkrycie. AI działa zupełnie inaczej. Ten artykuł ekspercki wyjaśnia, dlaczego widoczność AI jest ważna, i przedstawia jej cztery wymiary: Obecność, Trafność, Użyteczność i Zaufanie.
Zrozumienie klasyfikacji widoczności AI: 8 stanów definiujących, jak AI widzi Twoją markę
Sposób postrzegania Twojej marki przez AI wykracza poza prosty podział na obecność i jej brak. Istnieje 8 odrębnych stanów, od Niewidocznej do Lidera Kategorii, a każdy wymaga innej strategii. Ten artykuł wyjaśnia system klasyfikacji stojący za AI Visibility Score oraz sposób, w jaki wzorce metryczne określają diagnozę strategiczną.
Twoje persony w CRM opierają się na tym, kto już kupuje. Persony AI opierają się na tym, kto szuka.
Przeanalizowaliśmy 1 031 732 rzeczywiste persony kupujących wygenerowane przez AI i stworzyliśmy narzędzie pokazujące różnicę między Twoją zakładaną grupą odbiorców a grupą zakładaną przez AI. Ta różnica decyduje o tym, czy AI rekomenduje Twoją markę.
Rankfor.AI vs Profound
Zarówno Profound, jak i Rankfor.AI zajmują się widocznością w AI. Opublikowana oferta Profound kładzie nacisk na pokrycie wielu silników i analitykę crawlerów. Rankfor kładzie nacisk na metodę Dice Roll Method v2, Brand DNA Map, Persona Intelligence oraz funkcje planowania treści. Przed podjęciem decyzji porównaj z każdym dostawcą aktualne pokrycie modeli, limity planów, integracje i ceny.
BeVisible Club
Otrzymuj takie badania przed ich opublikowaniem.
Nowe badania widoczności AI, wzorce rankingowe i dane o źródłach dostarczane do Twojej skrzynki na tydzień przed ich upublicznieniem.
Dołącz do BeVisible ClubChcesz wiedzieć, jak AI widzi Twoją markę?
Rankfor.AI mierzy widoczność Twojej marki w AI na wszystkich głównych platformach i podaje praktyczne wskazówki.
O autorze

Założyciel
Dmitrij Żatuchin jest założycielem Rankfor.AI. Informatyk z doktoratem w dziedzinie technologii sieci semantycznych, zmniejsza przepaść między tym, jak AI wnioskuje o markach, a tym, jak marki chcą być rozumiane. Mając ponad dwadzieścia lat doświadczenia w architekturze oprogramowania oraz pracy akademickiej w Estonian Business School, Dmitrij tworzy infrastrukturę pomiarową, której marki potrzebują, aby przejść od optymalizacji pod kątem wyszukiwarek do uzyskania widoczności dla silników wnioskujących.
