Hook: Se platserna AI faktiskt citerade när den lärde sig om en person, och bestäm vart budgeten för personligt varumärke går. En omgång av det arbetet för hand kostar EUR 540 till EUR 900.
Vad du kommer att kunna göra
- Kör samma skanning på en person som du kör på ett företag, och läs poängen med dess sex viktade delar
- Öppna platserna en modell faktiskt gick till för att lära sig om dem, grupperade per källtyp, med andelen var och en tog
- Filtrera samma lista efter ryktestema och efter sentiment, så att de få skadliga sidorna tar minuter att hitta
- Exportera varje källhänvisning som en CSV någon annan kan kontrollera
- Bemöt ”posta mer” med produktens egen poängtabell, och rikta ett månadsarvode mot något konkret
Speltid: 6:10 | Svårighetsgrad: Avancerad
Någon avgör om du ska sättas på kortlistan genom att fråga en modell. Tre prompter, nittio sekunder, och en lista finns. Du var inte i rummet och du har ingen aning om vad som sades. Den instinktiva lösningen är att posta mer, och den här playbooken bemöter det rådet med produktens egen poängtabell.
Vad det kostar i dag
Personen eller hens kommunikationsansvariga till EUR 90 i timmen. En omgång betyder att köra sonderingarna för hand, sedan klassificera och betygsätta resultaten.
| Post | Antagande | Uträkning | Kostnad |
|---|---|---|---|
| Köra 18 sonderingar för hand, två språk | 36 körningar på 3 till 5 min | 36 × 3 ÷ 60 och 36 × 5 ÷ 60 | 1,8 till 3,0 h |
| Klassificera ~200 citerade URL:er efter källtyp | 20 s styck | 200 × 20 ÷ 3600 | 1,1 h |
| Betygsätta varje källhänvisning för sentiment | 20 till 30 s styck | 200 × 20 ÷ 3600 och 200 × 30 ÷ 3600 | 1,1 till 1,7 h |
| Sätta ihop mixen och beslutet om spenderingen | 2 till 4 h | ||
| En omgång, en modell | 6 till 10 h till EUR 90 | 6 × 90 och 10 × 90 | EUR 540 till EUR 900 |
| Köpt in som en ryktesgranskning för ledande befattningshavare | kommunikationsbyrå, engångs | EUR 2,000 till EUR 6,000 | |
| Budgeten det här styr | månadsarvode för personligt varumärke | fast månadsvis | EUR 1,500 till EUR 4,000 per månad |
| Marketer-planen | EUR 196 per månad |
Arbetsraden är EUR 540 till EUR 900 per omgång mot EUR 196 i månaden. Den större siffran är arvodet: EUR 1,500 till EUR 4,000 i månaden, fördelat på känsla i dag. Det här är det första underlaget någon har haft för att flytta det.
Vad videon visar
- Personens namn går in i den offentliga Dice Roller, utan konto, och samma fråga körs flera gånger om. Svaren sprider sig.
- Inne i produkten är en person ett projekt som vilket annat: ett namn och en webbplats, och webbplatsen krävs innan en skanning kan köras alls.
- Rankfor Index: en poäng byggd av sex viktade delar, där recommendation share bär mest och source quality tio procent.
- En del utan något att mäta hålls inne, så ett tomt kort betyder omätt.
- ”Where AI gets your story”: ringdiagrammet, källtyperna, andelen var och en tog, och de verkliga citerade sidorna inuti varje rad.
- Temafiltret. Trust and governance drar fram en annan uppsättning sidor än innovation.
- Sentimentfiltret. Klicka på Negative och se vad som återstår, vilket oftast är väldigt lite.
- CSV-filen med källor, exporterad och öppnad: en rad per källhänvisning, med dess adress, titel, källtyp, tema, sentiment och språk.
- Länken ”Counter with a placement”, följd vidare till Paid Boost, med stopp vid budgetskärmen.
Vad du behöver
- Marketer, EUR 196 i månaden, för Rankfor Index.
- En levande domän i personens namn, före allt annat. Ett projekt utan webbplats går inte att skanna, och en domän de äger bär en av de högsta vikterna.
- Projektets region och bransch ifyllda; båda följer med in i frågorna skanningen ställer.
- En avslutad skanning. Taket är en per modell och kalendermånad, över Gemini, ChatGPT och Grok.
- Skriftligt samtycke. Varje sida på skärmen är en verklig sida om en verklig person.
Frågor folk ställer
Fungerar det att posta mer? Dmitrij körde den på sig själv först. Hans poäng kom tillbaka på 58, och de tre platserna modellen gick till för att lära sig om honom var en forskarprofil, en akademisk artikel och en talarsida från en konferens. Inte LinkedIn, där han hade postat i åratal. I poängtabellen bär sociala medier 0,25, akademiskt 0,9, nyhetsmedier i första ledet och din egen domän 0,8. Det är vikter, frusna i juli 2026 efter en omklassificering offline av 4 000 källhänvisningar från produktion, och de säger ingenting om vad en placering kostar eller vilken trafik den skickar.
Så en bättre källmix tredubblar min poäng? Nej. Source quality bär tio procent av sammanvägningen. Tre gånger vikten inom den enda delen är det anspråk datan stödjer.
Fungerar alla sju teman för en person? Fyra gör det: överlag, vad de är kända för, innovation, och förtroende. De andra tre frågar om en arbetsgivare, så arbetsplats, hållbarhet och tillväxt kommer tillbaka tunna för en person.
Finns det en separat ryktesprodukt för personer? Nej. En person är ett projekt som vilket annat, mätt med samma instrument som ett företag. Ingenting personspecifikt finns att köpa.
Titta på den, läs sedan källistan för personen du styr.