Kysyimme tekoälyltä 264 eurooppalaisesta yrityksestä.
Puolessa tapauksista se keksi asioita.

Peec AI showed that it does. Jan Ehrlinspiel published the study on 11 August 2026, and every invented name in it was a real English word.

Tämä työ on itsenäinen. Se viittaa heidän tutkimukseensa syynä kysymiseen.

Poison Inc. Freedom Inc. Misery Inc. Yksikään näistä ei ole olemassa, joten tekoälyllä ei ole mitään muuta kuvattavaa kuin itse sana.

Arvioimme sitten sen vastaukset asteikolla, jonka 1 800 ihmistä rakensi: 13 915 englanninkielistä sanaa, joista jokainen sai arvosanan 1 (epämiellyttävin sana) ja 9 (miellyttävin sana) väliltä. Murder on lähellä arvosanaa 1. Vacation on lähellä arvosanaa 9. Tavalliset sanat kuten door ja engine ovat noin arvosanassa 5.

3,1 pistettä ei ole pyöristysvirhe. Se on ero sen välillä, miten asteikko arvioi 'hautajaiset' ja miten se arvioi 'loman'. Sama keksitty yritys, sama kysymys, eri nimi.

For every name we built a twin one letter away.

Poison Inc. and Poisom Inc.   Freedom Inc. and Freedon Inc.

They sound almost identical. Only one is a word.

Merkitys siis ohjaa vastausta. Vaihda yksi kirjain ja suurin osa vaikutuksesta katoaa, vaikka viisitoista nimeä ei riittänyt selvittämään, mistä loppuosa johtuu.

Trucizna tarkoittaa myrkkyä. Kysyimme englanniksi Trucizna Inc:stä.

Jos yrityksesi nimi tarkoittaa jotain omalla kielelläsi, yksi näistä assistenteista lukee sen ja yksi ei. Ostajasi valitsee kumman.

Jokaisessa yrityksessä tarkistimme yhden asian, johon on oikea vastaus: sijoittaako tekoäly sen toimialalle, jolla se oikeasti toimii? Otimme toimialan FT:n omasta tiedosta, ja hyväksyimme minkä tahansa tarpeeksi lähellä olevan sanan.

Nämä eivät ole tuntemattomia yrityksiä. Ne ovat mantereen nopeimmin kasvavia yrityksiä, joilla on oikeaa liikevaihtoa ja oikeita työntekijöitä. n = 175

• right industry in 90% of answers or more
• right industry in 50% to 89% of answers
• oikea toimiala alle puolessa vastauksista

Split the same 175 companies by what they sell. Software companies land in the right industry in 86% of answers. Every other sector averages 64%, and a third of those companies land right in fewer than half.

Sector taken from the FT's own record. The full table for all 175 companies is published with the data.

Eight of the 175, from the company no answer places right to the one every answer does.

In the same 8,250 answers we counted two things: how often an assistant puts the company in the wrong industry, and how often it admits it has not heard of the company.

Clever on tanskalainen energiayhtiö. Kaikki kolme avustajaa kuvailevat sitä sujuvasti ja itsevarmasti. Kaksi niistä lukee englanninkielisen sanan 'clever' ja arvaa siitä eteenpäin. Mikään vastauksessa ei kerro lukijalle, mikä on mikä.

This counts whether an assistant flags its own uncertainty. Claude is the least accurate of the three here. It is also the only one that tells you.

puts the company in the wrong industry

says it does not know the company

1. 9 600 vastausta. 3 avustajaa, jokaisesta uusin versio, elokuu 2026. Verkkohaku pois päältä, joten mitään ei etsitty vastauksia annettaessa.
2. Jokaiseen vastaukseen pyydettiin kymmentä yksisanaista kuvausta sekä yhtä tarkkaa faktaa. Jokainen sana pisteytettiin Warrinerin, Kupermanin ja Brysbaertin (2013) mukaan, samalla 13 915 sanan asteikolla, jota Peec-tutkimus käytti.
3. Jokaiselta yritykseltä kysyttiin noin kymmenen kertaa, koska yksittäinen AI-vastaus liikkuu itsestään. Mittasimme tämän liikkeen: 0,28 pistettä asteikolla 1–9.
4. Nolla epäonnistunutta soittoa 9 600:sta. Epäonnistunut soitto merkitään epäonnistumiseksi, ei koskaan tyhjäksi vastaukseksi, koska epäonnistumisen kirjaaminen 'ei tulokseksi' on tapa, jolla mittausvirheitä julkaistaan.

Mitä tämä ei kerro sinulle: onko tekoälyn vastaus yksityiskohdiltaan totta, miten mikään tästä toimii, kun verkkohaku on päällä, tai päteekö tämä 21 markkinan ja 3 testatun avustajan ulkopuolella.

Data, koodi ja koko yrityslista ovat avoinna.

doi.org/10.5281/zenodo.21904654CC BY 4.0