Googles nye Gemini 3.5 Flash-model har genopbygget sin AI-citeringsstrategi fra bunden. I vores fuldskala-replikationsstudie, der analyserede 1.239 grounding-citeringer på tværs af 66 regionale brands, mere end tredoblede Gemini 3.5 Flash sin rate for direkte citeringer af brandejede websites til 20,0 %, op fra 6,4 % i tidligere modeller. Google har lukket citeringskløften til OpenAI og Perplexity.
Hvorfor dette studie er vigtigt
Da vi lancerede Nordic-Baltic-CEE AI Reputation Index, var Googles Gemini en markant undtagelse inden for search grounding. Hvor Perplexity citerede officielle brand-websites i 20,7 % af sine svar og OpenAI citerede dem i 16,2 % af sine, haltede Gemini bagefter med lave 6,4 %.
Værre endnu: Gemini førte størstedelen af sine eksterne citeringer gennem uklare "Vertex AI Search"-redirect-loops. Det slørede oprindelsen af brandets fakta og forhindrede CMO'er og digitale marketingfolk i at attribuere og verificere kilden til deres AI-omdømme.
I dag annoncerede Google Gemini 3.5 Flash. Vi sprang marketing-slideshowene over og kørte med det samme et fuldskala-replikationsstudie på tværs af alle 66 større europæiske brands i vores indeks.
Vi kørte 132 strukturerede probes, udtrak 1.239 citeringer og kortlagde resultaterne. Dataene afslører en massiv, strukturel omkalibrering af Googles search grounding-motor.
Fund 1: Google tredoblede sin rate for direkte brand-grounding
I vores replikationstest citerede Gemini 3.5 Flash det officielle brand-domæne i 20,0 % af alle citeringer. Det svarer til en 3,1x stigning i forhold til vores baseline-tal for Gemini (6,4 %).
Google ligger nu foran OpenAI (16,2 %) og er stort set dødt løb med Perplexity Sonar Pro (20,7 %).
Det betyder, at dit officielle website er blevet løftet op til en primær, betroet autoritet i Googles realtids-grounding-lag for AI.
Fund 2: Laget af syndikeret owned media
Der er en endnu dybere dimension i Googles nye grounding-strategi.
Ud over de 20,0 % af citeringerne, der peger direkte på officielle brand-sites, føres yderligere 3,4 % af alle citeringer gennem regulerede finansielle platforme, børser og ratingdatabaser (som Nasdaq, S&P Global, Fitch og Morningstar).
Set fra et investor relations- og corporate marketing-perspektiv er dette syndikeret owned media. Disse sites hoster jeres officielle selskabsindberetninger, aktietickere og juridisk bindende oplysninger.
Tilsammen drives næsten en fjerdedel (23,4 %) af hele Geminis grounding-hukommelse nu af officiel eller syndikeret virksomhedskommunikation.
Det forklarer, hvorfor stærkt regulerede sektorer som bank og forsikring har den højeste citeringsrate i vores studie på 27,4 %. Gemini springer standard-marketingtekst over til fordel for strukturerede, reviderede finansielle oplysninger.
B2B-brands ser en citeringsrate på 18,2 %, mens forbrugerrettede B2C-brands ligger på 17,7 %.
Fund 3: Kildeprofiler pr. land
Vores land-for-land-opdeling afslører, at geografi i høj grad påvirker Geminis citeringsadfærd:
- Tyskland fører regionen med en rate for direkte grounding af brand-website på 32,1 %.
- Finland og Polen ligger lige bagefter med henholdsvis 27,4 % og 27,1 %.
- Sverige ligger nederst på listen med 7,8 % og favoriserer i høj grad tredjeparts-kataloger.
Dette er et strukturelt signal. På markeder, hvor brands udgiver tæt, flersproget nytteindhold, læner Gemini sig op ad officielle domæner. På markeder domineret af let promoveringstekst falder motoren tilbage på tredjeparts-udgivere.
Fund 4: UGC og nyheder styrer den lange hale
Når Gemini springer dit website over, læner den sig op ad et stærkt koncentreret sæt af eksterne valideringskilder.
Bortset fra brandejede sites er brugergenereret indhold (UGC) den dominerende drivkraft bag Geminis hukommelse. Reddit er det enkeltstående mest citerede tredjeparts-domæne i vores studie og står for 6,05 % af alle citeringer. Trustpilot følger efter med 3,95 %, og Wikipedia tegner sig for 2,74 %.
Samtidig udgør traditionelle nyheds- og presseudgivere tilsammen 14,77 % af Geminis hukommelse. Disse fordeler sig mellem internationale Tier-1-medier (som The Guardian og Forbes, hver på 0,56 %) og betroede regionale public service-medier (som err.ee i Estland på 0,65 % og lsm.lv i Letland på 0,56 %).
Fund 5: Ejerskab af lokal autoritet
Når vi analyserer de mest citerede ikke-brandede citeringer land for land, bliver mønstret for lokaliseret validering tydeligt:
- I Letland er det regionale public service-medie
lsm.lvdet næstmest citerede tredjeparts-domæne med 6 citeringer. - I Sverige udgør de globale erhvervsplatforme
spglobal.comogforbes.comdet primære valideringslag lige efter Reddit. - I Norge og Finland fungerer forbrugeranmeldelsesplatformen
trustpilot.comsom den primære konkurrent til Reddits indflydelse.
Din AI-synlighed er lokal. Hvis dit brand er meget synligt i globale databaser, men mangler hos regionale public service-medier og lokale forbrugerfora, forbliver du usynlig i regionale AI-søgninger.
Hvad dette betyder for CMO'er (fra og med mandag)
Udgivelsen af Gemini 3.5 Flash er mere end en hastighedsopdatering. Det er en fundamental omkalibrering af, hvordan Google koordinerer realtids-webviden.
1. Byg faktuel nytteværdi
Standard-marketingtekst bliver ignoreret af AI-search grounding. De brands, der vinder høje rater for owned-media-citeringer (som Kesko på 85,0 % og Slovak Telekom på 75,0 %), udgiver trusselsrapporter, finansielle tabeller, API-dokumentation og stærkt strukturerede tekniske specifikationer. Giv modellen fakta, den rent faktisk kan indtage.
2. Behandl børser som din nye PR-kanal
Fordi Gemini fører 3,4 % af sine citeringer gennem børser og ratingdatabaser, er dit investor relations-team nu en aktiv spiller i din AI-optimeringsstrategi. Sørg for, at jeres syndikerede profiler på Nasdaq, S&P Global og Fitch er rene, ajourførte og strukturerede.
3. Overvåg aktive feeds på Reddit og Trustpilot
Hvis Reddit (6,05 %) og Trustpilot (3,95 %) tilsammen står for 10 % af dit samlede AI-omdømme, kræver de aktiv, daglig håndtering. Positive anmeldelser på Trustpilot og aktive diskussionstråde på Reddit er ikke længere blot sociale signaler; de er det aktive valideringslag i din AI-brandprofil.
Om studiet
- Stikprøve: 66 regionale brands, 11 lande, 11 markeder
- Probes: 132 strukturerede probes gennemført sekventielt
- Citeringer parsed: 1.239 grounding-citeringer i alt udtrukket fra Gemini 3.5 Flash
- Dataindsamling: 20. maj 2026