Hook: Se de steder, AI faktisk citerede, da den lærte om en person, og beslut hvor budgettet til personlig branding skal hen. Én runde af det arbejde i hånden koster EUR 540 til EUR 900.
Det kan du bagefter
- Kør den samme scanning på en person, som du kører på en virksomhed, og læs scoren med dens seks vægtede dele
- Åbn de steder, en model faktisk gik hen for at lære om dem, grupperet efter kildetype, med den andel hver af dem tog
- Filtrér den samme liste efter omdømmetema og efter sentiment, så de få skadelige sider tager minutter at finde
- Eksportér hver citering som en CSV, en anden kan efterprøve
- Argumentér mod "post mere" med produktets egen scoringstabel, og peg en retainer mod noget konkret
Varighed: 6:10 | Sværhedsgrad: Avanceret
Nogen beslutter, om du kommer på listen, ved at spørge en model. Tre prompts, halvfems sekunder, og så findes der en liste. Du var ikke i rummet, og du aner ikke, hvad der blev sagt. Den instinktive løsning er at poste mere, og denne playbook argumenterer mod det råd med produktets egen scoringstabel.
Hvad det koster i dag
Personen selv eller deres kommunikationsansvarlige til EUR 90 i timen. Én runde betyder at køre prøverne i hånden og derefter klassificere og bedømme resultaterne.
| Post | Forudsætning | Regnestykke | Omkostning |
|---|---|---|---|
| Kør 18 prøver i hånden, to sprog | 36 kørsler à 3 til 5 min | 36 × 3 ÷ 60 og 36 × 5 ÷ 60 | 1.8 til 3.0 t |
| Klassificér ~200 citerede URL'er efter kildetype | 20 s pr. stk. | 200 × 20 ÷ 3600 | 1.1 t |
| Bedøm hver citering for sentiment | 20 til 30 s pr. stk. | 200 × 20 ÷ 3600 og 200 × 30 ÷ 3600 | 1.1 til 1.7 t |
| Sæt kildemikset sammen og træf beslutningen om forbruget | 2 til 4 t | ||
| Én runde, én model | 6 til 10 t ved EUR 90 | 6 × 90 og 10 × 90 | EUR 540 til EUR 900 |
| Købt ind som en omdømmeanalyse af en leder | kommunikationsbureau, engangsopgave | EUR 2,000 til EUR 6,000 | |
| Det budget, dette styrer | retainer til personlig branding | fast månedligt | EUR 1,500 til EUR 4,000 om måneden |
| Marketer-plan | EUR 196 om måneden |
Arbejdslinjen er EUR 540 til EUR 900 pr. runde over for EUR 196 om måneden. Det større tal er retaineren: EUR 1,500 til EUR 4,000 om måneden, fordelt på fornemmelse i dag. Dette er det første bevis, nogen har haft for at flytte den.
Hvad videoen viser
- Personens navn ryger ind i den offentlige Dice Roller, uden konto, og det samme spørgsmål kører flere gange. Svarene spreder sig.
- Inde i produktet er en person et projekt som alle andre: et navn og en hjemmeside, og hjemmesiden er påkrævet, før en scanning overhovedet kan køre.
- Rankfor Index: én score bygget af seks vægtede dele, hvor recommendation share bærer mest og source quality ti procent.
- En del uden noget at måle bliver holdt tilbage, så et blankt kort betyder umålt.
- "Where AI gets your story": donuten, kildetyperne, den andel hver af dem tog, og de rigtige citerede sider inde i hver række.
- Temafilteret. Trust and governance trækker et andet sæt sider frem end innovation.
- Sentiment-filteret. Klik Negative og se, hvad der overlever, hvilket som regel er meget lidt.
- Kilde-CSV'en, eksporteret og åbnet: én række pr. citering, med dens adresse, titel, kildetype, tema, sentiment og sprog.
- Linket "Counter with a placement", fulgt videre til Paid Boost, med stop ved budgetskærmen.
Det skal du bruge
- Marketer, EUR 196 om måneden, for Rankfor Index.
- Et levende domæne i personens navn, før noget andet. Et projekt uden hjemmeside kan ikke scannes, og et domæne, de selv ejer, bærer en af de højeste vægte.
- Projektets region og branche udfyldt; begge kører med ind i de spørgsmål, scanningen stiller.
- En gennemført scanning. Loftet er én pr. model pr. kalendermåned, på tværs af Gemini, ChatGPT og Grok.
- Skriftligt samtykke. Hver side på skærmen er en rigtig side om et rigtigt menneske.
Spørgsmål folk stiller
Virker det at poste mere? Dmitrij kørte den på sig selv først. Hans score kom tilbage på 58, og de tre steder, modellen gik hen for at lære om ham, var en forskerprofil, en videnskabelig artikel og en side om ham som konferencetaler. Ikke LinkedIn, hvor han havde postet i årevis. I scoringstabellen vejer sociale medier 0.25, akademisk 0.9, tier one-nyheder og jeres eget domæne 0.8. Det er vægte, frosset i juli 2026 efter en offline-omklassificering af 4,000 produktionsciteringer, og de siger intet om, hvad en placering koster, eller hvor meget trafik den sender.
Så et bedre kildemiks tredobler min score? Nej. Source quality bærer ti procent af den samlede score. Tre gange vægten inde i den ene del er den påstand, data understøtter.
Virker alle syv temaer for en person? Fire gør: overordnet, hvad de er kendt for, innovation og tillid. De tre andre spørger til en arbejdsgiver, så arbejdsplads, bæredygtighed og vækst kommer tyndt tilbage for en person.
Findes der et separat omdømmeprodukt til personer? Nej. En person er et projekt som alle andre, målt med det samme instrument som en virksomhed. Der findes intet persondedikeret at købe.
Se den, og læs så kildelisten for den person, du styrer.