Hook: Zadaj jedno pytanie kupującego dziesięć razy, a potem wręcz finansom PDF ze stabilnością. Policzenie tego jednego pytania ręcznie kosztuje EUR 135 do EUR 270 czasu analityka.
Co będziesz umieć zrobić
- Zadasz jedno pytanie kupującego dziesięć razy jednemu modelowi i odczytasz dziesięć odpowiedzi obok siebie
- Posortujesz każdą markę wymienioną przez model na cztery pasma według liczby rzutów, w których padła, i położysz tę różnicę na jednym slajdzie
- Oddzielisz zdania, do których model wracał w każdym rzucie, od tych, które powiedział raz
- Przeczytasz wszystkie dziesięć odpowiedzi w całości, plus podstrony cytowane przez każdą ugruntowaną odpowiedź
- Wyeksportujesz raport jako
dice-roller-report-<timestamp>.pdfalbo.mdna spotkanie budżetowe
Czas trwania: 4:44 | Poziom: Zaawansowany
Prosisz o budżet na widoczność w odpowiedziach AI, a kierownictwo słyszy tę prośbę i wyobraża sobie ranking wyszukiwarki: jedną stałą listę, która trzyma się, dopóki ktoś jej nie zmieni. Prośba umiera na spotkaniu, gdzie kolega otwiera ChatGPT na telefonie, wpisuje raz pytanie o Waszą kategorię, widzi Waszą markę w odpowiedzi i uznaje, że cały problem jest wymyślony. Jeden rzut nie dowodzi niczego w żadną stronę. Dziesięć rzutów tego samego pytania do tego samego modelu daje dziesięć różnych list, a kształt tej zmienności jest argumentem. Twój konkurent trzyma się w odpowiedzi przy każdym sformułowaniu; Ty pojawiasz się w sześciu rzutach i znikasz z czterech. Ta różnica staje się liczbą, gdy tylko ktoś ją policzy.
Ile to kosztuje dzisiaj
Założenie: analityk po EUR 90 za godzinę. Dziesięć świeżych czatów, to samo pytanie wklejone dziesięć razy, dziesięć zapisanych odpowiedzi, a potem zliczenie, kto został wymieniony i gdzie.
| Zadanie, ręcznie | Czas | Koszt przy EUR 90/h |
|---|---|---|
| Jedno pytanie, dziesięć rzutów | 1,5 do 3 h | EUR 135 do EUR 270 |
| Zestaw dziesięciu pytań | 15 do 30 h | EUR 1,350 do EUR 2,700 |
Metoda też dryfuje. Kolejny analityk inaczej liczy powtórzenia zdań, więc ten audyt i poprzedni to dwa pomiary noszące tę samą etykietę.
Ta tabela wycenia pytanie i zliczanie, czyli pracę, którą zespół faktycznie wykonuje. Pomija krok, który produkuje liczbę. Dziesięć odpowiedzi trzyma dziesiątki osobnych twierdzeń, a pytanie warte pieniędzy brzmi: które z nich model powtarza w każdym rzucie, a które mówi raz. Ręcznie można tylko dopasowywać sformułowania, więc „jesteśmy najtańsi” i „nikt nas nie podcina” lądują w dwóch różnych wierszach. Rankfor.AI porównuje twierdzenia po znaczeniu, wkłada te, które mówią to samo, do jednego wiersza, a potem dzieli te wiersze według liczby rzutów, które każdy przetrwał. Przy tej pozycji nie stoi żadna stawka godzinowa, bo prawie nikt nie rezerwuje dnia, którego by to wymagało.
Dice Roller siedzi na planie Strategist za EUR 496 miesięcznie. Przy EUR 270 za pytanie plan spłaca się na drugim pytaniu (2 x 270 = 540). Przy EUR 135 za pytanie potrzeba czterech (4 x 135 = 540).
Co pokazuje wideo
- Dice Roller otwiera się pod Tools na ustawieniu Stability roll. Jedna karta trzyma cały przebieg: pytanie, nazwa Twojej marki i suwak liczby powtórzeń.
- Wchodzi konfiguracja. Wpisz pytanie kupującego tak, jak wpisałby je klient, dodaj nazwę swojej marki, żeby każda wzmianka została policzona, przeciągnij suwak z 3 na 10, wybierz tryb Search i uruchom.
- Trzy karty otwierają stronę wyników: consistency score, semantic overlap, liczba rzutów, a pod spodem podział sentymentu we wszystkich dziesięciu odpowiedziach.
- Panel marek sortuje każdą nazwę, po którą sięgnął model, na cztery pasma według tego, ile z dziesięciu rzutów ją wymieniło: Always od 80% rzutów w górę, Frequent od 50, Occasional od 20, Rare poniżej.
- Przełącz ten panel na Table, a przyjdzie cała lista z licznikami obok. Rywal siedzący w Always przy Twojej własnej nazwie siedzącej w Occasional to jest ten slajd.
- Message Stability dzieli zdania: te, które model mówi za każdym razem, te, które zmienia, i te, które pojawiły się raz. Zdania grupowane są po znaczeniu, więc jedna myśl wyrażona na trzy sposoby ląduje w jednym wierszu.
- Responses trzyma wszystkie dziesięć odpowiedzi w całości, nic nie jest streszczone, z nazwami marek podświetlonymi w kolorze ich pasma wewnątrz tekstu.
- Sources wypisuje każdą cytowaną podstronę, ile rzutów zasiliła, i jedno kliknięcie z powrotem do odpowiedzi, którą wyprodukowała. Ta zakładka istnieje, bo przebieg używał trybu Search.
- Export zapisuje PDF, a ostatnia klatka kładzie go przed finansami.
Czego potrzebujesz
- Strategist, EUR 496 miesięcznie, albo Enterprise.
- Projekt z ukończonym skanem. Bez niego przycisk uruchomienia nic nie wysyła.
- Model ustawiony na Gemini, ChatGPT albo Grok przed startem. Zmiana w trakcie czyści formularz.
- Tryb Search po listę źródeł. Tryb Memory w ogóle nie ma zakładki Sources.
- Czas. Dziesięć rzutów to wolny koniec suwaka, więc uruchom przebieg dzień przed tym, jak będziesz potrzebować odpowiedzi.
- Jeden przebieg Dice Roller naraz na skan.
Częste pytania
Ile rzutów mogę zamówić? Dziesięć. Suwak kończy się tutaj, więc to mierzy powtarzalność w dziesięciu odpowiedziach i nie twierdzi nic ponad to.
Które AI odpowiada? Gemini, ChatGPT albo Grok. Jeden przebieg pyta jeden model, ten ustawiony na Twoim projekcie, więc obraz z trzech modeli to trzy przebiegi.
Czy consistency score jest istotny statystycznie? Nie. Obie oceny na tej stronie to ważone złożenia między 0 a 1, pokazane jako procenty. Argumentem, który bierzesz do zarządu, jest różnica pasm i dziesięć odpowiedzi leżących pod nią.
Czy pilnuje tego pytania za mnie? Nie. Każdy przebieg to ręczne kliknięcie. Nie ma harmonogramu ani alertu, więc miesięczny rytm wpisujesz sobie do własnego kalendarza.
Zadaj pytanie, które wpisałby Twój zarząd, a potem połóż cztery pasma na jednym slajdzie.