Hook: Zobacz miejsca, które AI naprawdę zacytowało, ucząc się o danej osobie, i zdecyduj, gdzie idzie budżet na markę osobistą. Jedna runda tej pracy ręcznie kosztuje EUR 540 do EUR 900.
Co będziesz umieć zrobić
- Uruchomisz na człowieku ten sam skan, który uruchamiasz na firmie, i odczytasz wynik z jego sześcioma ważonymi częściami
- Otworzysz miejsca, do których model naprawdę poszedł, żeby się o nim dowiedzieć, pogrupowane po typie źródła, z udziałem każdego z nich
- Przefiltrujesz tę samą listę po temacie reputacyjnym i po sentymencie, więc znalezienie kilku szkodliwych podstron zajmuje minuty
- Wyeksportujesz każdy cytat jako CSV, który ktoś inny może sprawdzić
- Podważysz radę „publikuj więcej” tabelą punktacji z samego produktu i skierujesz abonament na coś konkretnego
Czas trwania: 6:10 | Poziom: Zaawansowany
Ktoś decyduje, czy zaprosić Cię na krótką listę, pytając model. Trzy prompty, dziewięćdziesiąt sekund i lista istnieje. Nie było Cię w tym pokoju i nie masz pojęcia, co padło. Odruchowa naprawa to publikować więcej, a ten playbook podważa tę radę tabelą punktacji z samego produktu.
Ile to kosztuje dzisiaj
Ta osoba albo jej szef komunikacji po EUR 90 za godzinę. Jedna runda znaczy ręczne uruchomienie sond, a potem klasyfikację i ocenę wyników.
| Pozycja | Założenie | Wyliczenie | Koszt |
|---|---|---|---|
| Ręczne uruchomienie 18 sond, dwa języki | 36 przebiegów po 3 do 5 min | 36 × 3 ÷ 60 i 36 × 5 ÷ 60 | 1,8 do 3,0 h |
| Klasyfikacja około 200 cytowanych adresów po typie źródła | po 20 s | 200 × 20 ÷ 3600 | 1,1 h |
| Ocena sentymentu każdego cytatu | po 20 do 30 s | 200 × 20 ÷ 3600 i 200 × 30 ÷ 3600 | 1,1 do 1,7 h |
| Złożenie miksu i decyzja o wydatku | 2 do 4 h | ||
| Jedna runda, jeden model | 6 do 10 h po EUR 90 | 6 × 90 i 10 × 90 | EUR 540 do EUR 900 |
| Kupione jako audyt reputacji kadry zarządzającej | agencja komunikacji, jednorazowo | EUR 2,000 do EUR 6,000 | |
| Budżet, którym to steruje | abonament na markę osobistą | stała opłata miesięczna | EUR 1,500 do EUR 4,000 miesięcznie |
| Plan Marketer | EUR 196 miesięcznie |
Pozycja za pracę to EUR 540 do EUR 900 za rundę przeciwko EUR 196 miesięcznie. Większa liczba to abonament: EUR 1,500 do EUR 4,000 miesięcznie, dziś rozdzielane na wyczucie. To pierwszy dowód, jaki ktokolwiek ma, żeby to przesunąć.
Co pokazuje wideo
- Nazwisko osoby wchodzi do publicznego Dice Roller, bez konta, i to samo pytanie chodzi kilka razy z rzędu. Odpowiedzi się rozjeżdżają.
- Wewnątrz produktu człowiek jest projektem jak każdy inny: nazwa i strona, przy czym strona jest wymagana, żeby skan w ogóle ruszył.
- Rankfor Index: jeden wynik zbudowany z sześciu ważonych części, gdzie recommendation share niesie najwięcej, a source quality dziesięć procent.
- Część, w której nie ma czego mierzyć, jest wstrzymana, więc pusta karta znaczy niezmierzone.
- „Where AI gets your story”: pierścień, typy źródeł, udział każdego z nich i prawdziwe cytowane podstrony wewnątrz każdego wiersza.
- Filtr tematów. Trust and governance wyciąga inny zestaw podstron niż innovation.
- Filtr sentymentu. Kliknij Negative i zobacz, co zostaje, a zwykle zostaje bardzo niewiele.
- CSV ze źródłami, wyeksportowany i otwarty: po jednym wierszu na cytat, z adresem, tytułem, typem źródła, tematem, sentymentem i językiem.
- Link „Counter with a placement”, przeklikany aż do Paid Boost, z zatrzymaniem na ekranie budżetu.
Czego potrzebujesz
- Marketer, EUR 196 miesięcznie, na Rankfor Index.
- Żywa domena z nazwiskiem tej osoby, zanim cokolwiek innego. Projekt bez strony nie da się zeskanować, a domena, którą ta osoba posiada, niesie jedną z najwyższych wag.
- Ustawiony region i branża projektu; oba wchodzą do pytań, które zadaje skan.
- Ukończony skan. Limit to jeden na model w miesiącu kalendarzowym, na Gemini, ChatGPT i Grok.
- Pisemna zgoda. Każda podstrona na ekranie jest prawdziwą podstroną o prawdziwym człowieku.
Częste pytania
Czy publikowanie więcej działa? Dmitrij uruchomił to najpierw na sobie. Jego wynik wrócił na poziomie 58, a trzy miejsca, do których poszedł model, żeby się o nim dowiedzieć, to profil naukowy, artykuł naukowy i strona prelegenta konferencji. Nie LinkedIn, gdzie publikował latami. W tabeli punktacji media społecznościowe niosą 0,25, materiały naukowe 0,9, media pierwszej ligi i Twoja własna domena 0,8. To są wagi, zamrożone w lipcu 2026 po offline'owej reklasyfikacji 4000 produkcyjnych cytatów, i nie mówią nic o tym, ile kosztuje publikacja ani ile ruchu przynosi.
Czyli lepszy miks źródeł potroi mój wynik? Nie. Source quality niesie dziesięć procent całości. Potrojenie wagi wewnątrz tej jednej części to twierdzenie, które dane potwierdzają.
Czy wszystkie siedem tematów działa dla człowieka? Cztery działają: ogólny, z czego jest znany, innowacyjność i zaufanie. Pozostałe trzy pytają o pracodawcę, więc miejsce pracy, zrównoważony rozwój i wzrost wracają dla człowieka ubogie.
Czy istnieje osobny produkt reputacyjny dla ludzi? Nie. Człowiek jest projektem jak każdy inny, mierzonym tym samym narzędziem co firma. Nie ma nic osobnego dla osób do kupienia.
Obejrzyj to, a potem przeczytaj listę źródeł dla osoby, którą prowadzisz.