Hook: Eine Frage dreimal geworfen, aufgeteilt in das, was das Modell wiederholt, und das, was es einmal erfindet. Von Hand kostet das EUR 45 bis EUR 90 Analystenzeit pro Frage.
Was Sie danach können
- Die Frage, vor der Ihnen graut, dreimal werfen und die Aussagen lesen, die in jedem Wurf zurückkamen, getrennt von denen, die nur einmal auftauchten
- Sentiment zu jeder Erwähnung Ihrer Marke lesen, mit den genauen Sätzen hinter jeder Einstufung
- Alle drei Rohantworten vollständig öffnen, jede mit den Seiten darunter, die sie zitiert hat
- Den Lauf als PDF, Markdown oder CSV exportieren, gespeichert als
hallucination-report-<timestamp> - In "History" eine Prüfspur behalten: die Frage, die Persona, den Modus, die Zahl der Würfe und das Datum
Laufzeit: 5:36 | Schwierigkeit: Fortgeschritten
Ihnen gehört, was die Öffentlichkeit über das Unternehmen weiß, und die Modelle beantworten jetzt Fragen zu Ihren Preisen, Ihrem Service und dem, was vor zwei Jahren schiefging, laut und für jeden, der fragt. Einige dieser Antworten sind falsch. Die meisten Kommunikationsteams erfahren welche, wenn eine Journalistin ihnen am Telefon eine davon vorliest. Was die Sache klärt, ist Wiederholung: dieselbe Frage mehrmals stellen, dann die Antworten vergleichen. Was das Modell jedes Mal sagt, ist heute Ihre öffentliche Position, wer auch immer sie geschrieben hat. Was es einmal sagt, ist eine weiche Aussage, und dort leben die falschen.
Was es heute kostet
Annahme: eine Analystin zu EUR 90 pro Stunde. Eine Frage heißt, sie N-mal zu stellen, jede Antwort in eine Tabelle einzufügen, Ihre Erwähnungen zu zählen und jede Erwähnung nach Sentiment einzustufen.
| Arbeit, von Hand | Zeit | Kosten zu EUR 90/h |
|---|---|---|
| Eine Frage, drei Würfe | 30 bis 60 Min. | EUR 45 bis EUR 90 |
| Eine Frage, zehn Würfe | 1.5 bis 3 h | EUR 135 bis EUR 270 |
| Zehn Fragen, je drei Würfe | 5 bis 10 h | EUR 450 bis EUR 900 |
Das Video filmt drei Würfe, die vergleichbare Zahl auf dem Bildschirm ist also EUR 45 bis EUR 90. Marketer kostet EUR 196 im Monat. Zu EUR 90 pro Frage deckt die dritte Frage den Plan (3 x 90 = 270). Zu EUR 45 pro Frage deckt ihn die fünfte (5 x 45 = 225).
Was das Video zeigt
- "Persona Prompts" öffnet sich mit den Fragen, die jeder Käufer stellt, geschrieben vom Scan. Wählen Sie die Persona, deren Fragen am meisten wehtäten, wenn die Antwort falsch zurückkäme.
- "Add prompt" nimmt die Frage, die Sie nachts wachhält, formuliert so, wie ein Kunde sie formulieren würde. Sie landet oben in der Liste mit einem "Custom"-Abzeichen.
- Das Laufoptionsfenster legt die Form der Prüfung fest: drei Würfe und "Search mode", damit jeder Wurf in Live-Ergebnissen verankert ist und seine Quellen behält.
- Das Warten. Hinter dem Spinner beantwortet das Modell dieselbe Frage dreimal getrennt, und jeder andere Startknopf auf dem Bildschirm dimmt, solange dieser läuft.
- Der Tab "Overview" hält die Aufteilung. "Core Repetitive Messages" kamen in allen drei Würfen zurück, "Variable Messages" tauchten in einem auf und im nächsten nicht mehr, "Opportunity Gaps" erschienen einmal. Aussagen werden nach Bedeutung gruppiert, ein dreifach anders formulierter Punkt landet also in einer Zeile.
- "Brand Sentiment" zählt jede Erwähnung Ihrer Marke über die drei Antworten hinweg: die Summe, die Spanne zwischen dem besten und dem schlechtesten Wurf und die Sätze hinter der negativen Gruppe.
- "Raw Responses" hält den vollständigen Text aller drei Antworten, unbearbeitet, jede mit ihrem eigenen Zitatblock darunter. Das ist der Teil, nach dem die Rechtsabteilung fragt.
- "Sources" listet jede zitierte Seite, ihren Titel, wie viele Würfe sie genutzt haben und welche. Ein Klick springt zurück zu der Antwort, die diese Seite erzeugt hat.
- "Export" schreibt den Bericht als PDF, Markdown oder CSV, und "History" protokolliert den Lauf mit Frage, Persona, Modus, Wurfzahl und Datum.
- Das Schlussbild hält das gespeicherte PDF, geöffnet auf der Trennung zwischen den wiederholten Aussagen und denen, die flackerten.
Was Sie brauchen
- Marketer, EUR 196 im Monat.
- Ein Projekt mit abgeschlossenem Scan, damit die Personas und ihre Fragen schon existieren.
- Das Modell auf Gemini, ChatGPT oder Grok gesetzt, bevor Sie das Laufoptionsfenster öffnen. Ein Lauf fragt ein Modell.
- "Search mode", wenn Sie die Quellenliste wollen. "Memory mode" antwortet aus den Trainingsdaten und gibt überhaupt keine Quellen zurück.
- Ein Lauf zur Zeit pro Scan. Ein zweiter wird abgelehnt, solange der erste unterwegs ist.
- Jede Änderung an der Formulierung vor dem Lauf, denn das Bearbeiten eines Prompts gibt ihm eine neue Identität, und das alte Ergebnis hängt nicht mehr daran.
Fragen, die Leute stellen
Welche KI wird hier gefragt? Gemini, ChatGPT und Grok. Diese drei, und eine davon pro Lauf, genommen aus dem Modell, das auf Ihrem Projekt eingestellt ist. Ein Bild über drei Modelle heißt drei Läufe.
Warnt es mich, wenn eine neue falsche Antwort auftaucht? Nein. Jeder Lauf ist ein manueller Klick. Rankfor.AI hat auf diesem Bildschirm keine Überwachung und keinen Zeitplan, die Prüfung passiert also, wenn Sie sie starten, und einen monatlichen Rhythmus tragen Sie sich selbst in den Kalender.
Warum drei Würfe und nicht einer? Eine Antwort kann sich nicht wiederholen, eine Antwort erzeugt also gar keine Aufteilung. Drei Würfe geben Ihnen die erste ehrliche Lesart darüber, welche Aussagen stabil sind. Zehn Würfe schärfen sie und dauern länger.
Ist der Confidence Score ein statistisches Konfidenzniveau? Nein. Er ist ein gewichteter Wert zwischen 0 und 1, angezeigt als Prozentzahl. Lesen Sie ihn als Zusammenfassung des Laufs und lesen Sie dann die Rohantworten für die Details, auf die eine Kommunikationsleitung reagieren muss.
Starten Sie ihn mit der einen Frage, die Sie ungern gedruckt sehen würden, und lesen Sie, was zurückkommt.