Hook: Sehen Sie die Orte, die die KI tatsächlich zitiert hat, als sie eine Person kennenlernte, und entscheiden Sie, wohin das Personal-Branding-Budget geht. Eine Runde dieser Arbeit von Hand kostet EUR 540 bis EUR 900.
Was Sie danach können
- Auf einer Person denselben Scan laufen lassen wie auf einem Unternehmen und den Score mit seinen sechs gewichteten Teilen lesen
- Die Orte öffnen, an die ein Modell wirklich gegangen ist, um über sie zu lernen, gruppiert nach Quellentyp, mit dem Anteil, den jeder ausmachte
- Dieselbe Liste nach Reputationsthema und nach Sentiment filtern, damit die wenigen schädlichen Seiten in Minuten zu finden sind
- Jedes Zitat als CSV exportieren, die jemand anderes prüfen kann
- Mit "poste mehr" anhand der Bewertungstabelle des Produkts diskutieren und einen Retainer auf etwas Konkretes richten
Laufzeit: 6:10 | Schwierigkeit: Fortgeschritten
Jemand entscheidet, ob Sie auf die Shortlist kommen, indem er ein Modell fragt. Drei Prompts, neunzig Sekunden, und eine Liste existiert. Sie waren nicht im Raum und wissen nicht, was gesagt wurde. Die instinktive Antwort lautet, mehr zu posten, und dieses Playbook diskutiert mit diesem Rat anhand der Bewertungstabelle des Produkts.
Was es heute kostet
Die Person oder ihre Kommunikationsleitung zu EUR 90 pro Stunde. Eine Runde heißt, die Abfragen von Hand zu starten und die Ergebnisse dann zu klassifizieren und zu benoten.
| Position | Annahme | Rechnung | Kosten |
|---|---|---|---|
| 18 Abfragen von Hand starten, zwei Sprachen | 36 Läufe zu 3 bis 5 Min. | 36 × 3 ÷ 60 und 36 × 5 ÷ 60 | 1.8 bis 3.0 h |
| Rund 200 zitierte URLs nach Quellentyp klassifizieren | je 20 Sek. | 200 × 20 ÷ 3600 | 1.1 h |
| Jedes Zitat nach Sentiment benoten | je 20 bis 30 Sek. | 200 × 20 ÷ 3600 und 200 × 30 ÷ 3600 | 1.1 bis 1.7 h |
| Den Mix und die Budgetentscheidung zusammenstellen | 2 bis 4 h | ||
| Eine Runde, ein Modell | 6 bis 10 h zu EUR 90 | 6 × 90 und 10 × 90 | EUR 540 bis EUR 900 |
| Eingekauft als Reputationsprüfung für Führungskräfte | Kommunikationsagentur, einmalig | EUR 2,000 bis EUR 6,000 | |
| Das Budget, das das steuert | Personal-Branding-Retainer | monatliche Pauschale | EUR 1,500 bis EUR 4,000 pro Monat |
| Marketer-Plan | EUR 196 pro Monat |
Die Arbeitsposition liegt bei EUR 540 bis EUR 900 pro Runde gegen EUR 196 im Monat. Die größere Zahl ist der Retainer: EUR 1,500 bis EUR 4,000 im Monat, heute nach Bauchgefühl verteilt. Das hier ist der erste Beleg, den überhaupt jemand dafür hat, ihn zu verschieben.
Was das Video zeigt
- Der Name der Person geht in den öffentlichen Dice Roller, ohne Account, und dieselbe Frage läuft mehrmals. Die Antworten streuen.
- Im Produkt ist eine Person ein Projekt wie jedes andere: ein Name und eine Website, und die Website ist erforderlich, bevor überhaupt ein Scan laufen kann.
- Der Rankfor Index: ein Score, gebaut aus sechs gewichteten Teilen, wobei Recommendation Share am schwersten wiegt und Source Quality zehn Prozent.
- Ein Teil, der nichts zu messen hat, wird zurückgehalten, eine leere Karte heißt also ungemessen.
- "Where AI gets your story": der Donut, die Quellentypen, der Anteil, den jeder ausmachte, und die echten zitierten Seiten in jeder Zeile.
- Der Themenfilter. "Trust and governance" zieht andere Seiten heran als "innovation".
- Der Sentiment-Filter. Klicken Sie auf "Negative" und sehen Sie, was übrig bleibt, was meistens sehr wenig ist.
- Die Quellen-CSV, exportiert und geöffnet: eine Zeile pro Zitat, mit Adresse, Titel, Quellentyp, Thema, Sentiment und Sprache.
- Der Link "Counter with a placement", verfolgt bis zu Paid Boost, mit Halt am Budget-Bildschirm.
Was Sie brauchen
- Marketer, EUR 196 im Monat, für den Rankfor Index.
- Eine aktive Domain auf den Namen der Person, vor allem anderen. Ein Projekt ohne Website kann nicht gescannt werden, und eine eigene Domain trägt eines der höchsten Gewichte.
- Region und Branche des Projekts gesetzt; beide gehen in die Fragen ein, die der Scan stellt.
- Ein abgeschlossener Scan. Die Grenze liegt bei einem pro Modell pro Kalendermonat, über Gemini, ChatGPT und Grok.
- Schriftliches Einverständnis. Jede Seite auf dem Bildschirm ist eine echte Seite über eine echte Person.
Fragen, die Leute stellen
Hilft es, mehr zu posten? Dmitrij hat es zuerst an sich selbst getestet. Sein Score kam mit 58 zurück, und die drei Orte, an die das Modell ging, um über ihn zu lernen, waren ein Forschungsprofil, ein wissenschaftlicher Aufsatz und eine Konferenz-Sprecherseite. Nicht LinkedIn, wo er seit Jahren gepostet hatte. In der Bewertungstabelle trägt Social Media 0.25, akademisch 0.9, Tier-1-Nachrichten und Ihre eigene Domain 0.8. Das sind Gewichte, im Juli 2026 nach einer Offline-Neuklassifizierung von 4,000 Produktionszitaten eingefroren, und sie sagen nichts darüber, was eine Platzierung kostet oder wie viel Traffic sie bringt.
Ein besserer Quellenmix verdreifacht also meinen Score? Nein. Source Quality trägt zehn Prozent des Gesamtwerts. Das Dreifache des Gewichts innerhalb dieses einen Teils ist die Aussage, die die Daten stützen.
Funktionieren alle sieben Themen für eine Person? Vier tun es: overall, wofür sie bekannt ist, innovation und trust. Die anderen drei fragen nach einem Arbeitgeber, workplace, sustainability und growth kommen für eine Person also dünn zurück.
Gibt es ein eigenes Reputationsprodukt für Personen? Nein. Eine Person ist ein Projekt wie jedes andere, gemessen mit demselben Instrument wie ein Unternehmen. Es gibt nichts Personenspezifisches zu kaufen.
Sehen Sie es sich an und lesen Sie dann die Quellenliste für die Person, die Sie steuern.